Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500686

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. C... d’un recours contestant une décision du département de la Gironde fixant les conditions de prise en charge des frais d’hébergement en maison de retraite de sa mère. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505840

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... contestant le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire tunisien contre un permis français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, malgré les arguments du requérant liés à la prise en charge médicale de son épouse, car il résidait en France depuis 2022 et avait obtenu son permis tunisien pendant cette période. La requête a été rejetée par ordonnance, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503439

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du ministre de l’économie prononçant son déplacement d’office. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 30 septembre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503432

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par la commune de Saint-Laurent-du-Var d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 17 juin 2025 réquisitionnant des parcelles sur son territoire. La commune s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 5 septembre 2025. Par ordonnance du 17 septembre 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée, les conclusions des intervenants volontaires n’étant pas examinées.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406144

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la société Viceli Promotion d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Beuil du 29 août 2024 lui retirant un permis de construire tacitement obtenu le 22 juin 2024. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune défenderesse. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de justice.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406919

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de la SAS Arahel contestant son exclusion d’un emplacement au marché dominical de Saint-Laurent-du-Var. La décision du maire, fondée sur des manquements aux normes sanitaires constatés lors d’un contrôle, a été jugée suffisamment motivée au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration. Le moyen unique de légalité externe étant manifestement infondé, le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance. La commune a obtenu 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : DE PREMARE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00674

Avocat : DUMOUCHEL DE PREMARE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300221

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B veuve A pour contester un titre de recette émis par la ville de Marseille, d’un montant de 3 080 euros, correspondant à des frais de relogement. En cours d’instance, la ville a annulé ce titre de recette, ce qui a privé le litige d’objet. Par une ordonnance du 4 juin 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête. La demande de la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : DUMOUCHEL DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2300359

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par le syndicat des copropriétaires de la résidence Les Chênes Verts d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de La Trinité du 26 juillet 2022 s’opposant à une déclaration préalable de travaux pour la pose d’un portail. Le syndicat s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune. Par ordonnance du 26 mai 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond n’a donc été tranchée.

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500320

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500309

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404306

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401816

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303233

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302868

Avocat : DE PREMARE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304420

Avocat : DUMOUCHEL DE PREMARE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01973

Avocat : DUMOUCHEL DE PREMARE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01972

Avocat : DUMOUCHEL DE PREMARE