LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 107

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : DEREREffacer tout
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521698

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision 48 SI du 13 novembre 2025 du ministre de l’intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de la gravité des infractions commises (conduite en état alcoolique et non-respect d’un feu rouge) et de l’intérêt public de la sécurité routière. Il a également relevé que le requérant n’établissait pas que l’exécution de la décision ferait nécessairement obstacle à la poursuite de sa formation professionnelle. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : CALDERERO

17 décembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521212

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision 48 SI du ministre de l'intérieur invalidant le permis de conduire de M. A... pour solde de points nul. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant ne démontre pas être dans l'impossibilité d'exercer une autre activité professionnelle. Surtout, il relève que l'invalidation fait suite à une infraction grave et récente de conduite sous stupéfiants et à de multiples excès de vitesse, ce qui rend la suspension inconciliable avec les exigences de la sécurité routière. La requête est donc rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CALDERERO

9 décembre 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518094

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l’intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, malgré les conséquences professionnelles invoquées, en raison de la gravité des infractions commises (excès de vitesse et conduite en état alcoolique) et de l’intérêt public lié à la sécurité routière. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

4 novembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207539

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la décision 48 SI du 1er mars 2022 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde nul. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que la notification de la décision était intervenue régulièrement le 19 mars 2022. Il a également considéré que le stage de récupération de points effectué par le requérant les 23 et 24 mars 2022 était postérieur à cette notification, et donc sans incidence. Enfin, le tribunal a rappelé que la notification des retraits de points n'affecte pas leur légalité, et que l'administration n'a pas à prouver la réception des lettres simples pour constater la perte de validité du permis.

Avocat : CALDERERO

8 août 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200074

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision « 48 SI » du ministre de l’intérieur du 1er novembre 2021, constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul à la suite de plusieurs retraits de points. Le tribunal a d’abord prononcé un non-lieu à statuer sur le retrait de points lié à l’infraction du 10 mai 2019, ce point ayant été restitué par l’administration en cours d’instance. Sur le fond, le tribunal a jugé que l’administration n’apportait pas la preuve de la délivrance de l’information préalable prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour les infractions contestées, cette information constituant une garantie essentielle pour le conducteur. En conséquence, le tribunal a annulé la décision « 48 SI » et les retraits de points correspondant aux infractions des 28 décembre 2020, 17 novembre 2020, 19 septembre 2020 (deux infractions), 26 août 2020, 27 juin 2020, 19 mars 2019, 2 mai 2017, 15 avril

Avocat : CALDERERO

3 juillet 2025• Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201828

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B C d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que contre treize décisions de retrait de points. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives aux infractions des 6 et 19 octobre 2020 et à la décision d’invalidation, celles-ci ayant été retirées en cours d’instance. Sur le fond, le juge a rejeté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur des actes, en application des articles L. 225-1 et R. 225-1 du code de la route.

Avocat : CALDERERO

1 juillet 2025• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509487

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision du préfet de la Sarthe suspendant le permis de conduire de M. A pour quatre mois. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, compte tenu de la gravité de l'infraction (excès de vitesse de 40 km/h) et du comportement routier récurrent du requérant, qui prime sur les contraintes professionnelles invoquées. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CALDERERO

12 juin 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403971

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a examiné la requête de M. A B contestant la décision du ministre de l'intérieur du 1er août 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points associés. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l'invalidation du permis et à l'attribution de points suite à un stage, car quatre points ont été restitués entre-temps. Les conclusions concernant les retraits de points pour quatre infractions spécifiques ont été jugées irrecevables, les points ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Pour les infractions restantes, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, jugeant inopérant le défaut de notification des retraits et considérant la réalité des infractions établie par les mentions au système national des permis de conduire, en application des articles L. 223-1 et L. 225-1 du code de la route.

Avocat : CALDERERO

14 mai 2025• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108411

Avocat : CALDERERO

14 novembre 2024• Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201268

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de M. A C contestant quatre décisions de retrait de points de son permis de conduire, notifiées par le ministre de l'intérieur suite à des infractions commises entre 2019 et 2021. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour l'une des décisions, le ministre ayant retiré les mentions correspondantes du relevé d'information. Pour les autres décisions, le tribunal a rejeté la requête, considérant que le ministre avait démontré la régularité des notifications et des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est le rejet des conclusions d'annulation et d'injonction, ainsi que des demandes de frais de justice.

Avocat : CALDERERO

23 août 2024• 1ère chambre JU
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109430

Avocat : CALDERERO

19 juin 2024• Magistrat : M. CATROUX - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102598

Avocat : CALDERERO

5 juin 2024• Magistrat : M. CATROUX - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102796

Avocat : CALDERERO

5 juin 2024• Magistrat : M. CATROUX - R. 222-13
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308792

Avocat : CALDERERO

26 avril 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2011049

Avocat : CALDERERO

27 mars 2024• Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2013215

Avocat : CALDERERO

27 mars 2024• Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103215

Avocat : CALDERERO

27 mars 2024• Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300148

Avocat : CALDERERO

12 avril 2023• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200773

Avocat : CALDERERO

24 octobre 2022
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1910379

Avocat : CALDERERO

7 juillet 2022• Magistrat : Mme CARO - R. 222-13