LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 508 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3 508

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 100

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DIAEffacer tout
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403655

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 30 mai 2024 lui refusant un titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. La juridiction a jugé que le préfet avait légalement pu refuser le renouvellement du titre de séjour sur le fondement de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du caractère non sérieux et non justifié du parcours universitaire du requérant. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation, considérant que M. A ne justifiait pas d'une vie privée et familiale suffisamment ancrée en France. En conséquence, la décision de refus de séjour étant légale, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi n'étaient pas privées de base légale.

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

5 août 2024• Reconduite à la frontière
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401310

Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de Mme A D, ressortissante ivoirienne, contestant les arrêtés du préfet de la Haute-Vienne du 19 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour de trois ans et l'assignant à résidence. Le juge unique a estimé que la décision d'éloignement était fondée sur l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière et de l'absence de titre de séjour de l'intéressée. Il a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut d'interprète, l'erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public et l'atteinte à la vie privée et familiale. La solution retenue confirme la légalité des mesures d'éloignement et d'assignation à résidence.

« Précédent88899091929394Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : FADIABA-GOURDONNEAU

2 août 2024• JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403609

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, ressortissant mauritanien, qui contestait un arrêté préfectoral du 17 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, la méconnaissance de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral pris sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DIAWARA

1 août 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400343

Avocat : SELAS GOUT DIAS AVOCATS ASSOCIÉS

30 juillet 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409174

Avocat : CABINET OBADIA - STASI

30 juillet 2024
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401467

Avocat : BERRADIA NEJLA

26 juillet 2024• 1 ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402251

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

25 juillet 2024• 4ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420023

Avocat : VAHEDIAN

25 juillet 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401754

Avocat : CABINET NDIAYE

24 juillet 2024
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00718

Avocat : BERRADIA

23 juillet 2024
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401907

Avocat : CABINET NDIAYE

23 juillet 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404037

Avocat : DIAZ

22 juillet 2024• 4ème Chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410348

Avocat : DIAS MARTINS DE PAIVA

22 juillet 2024
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00465

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

22 juillet 2024• 4ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418886

Avocat : DIANCOUMBA

19 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401774

Avocat : DIAKA AIMÉ

18 juillet 2024• 6ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00827

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

18 juillet 2024• 3ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00888

Avocat : DIALEKTIK AVOCATS AARPI

18 juillet 2024• 3ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00914

Avocat : DIAKITE Moussa

18 juillet 2024• 3ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214030

Avocat : OVADIA

18 juillet 2024• 2e Section - 3e Chambre - R.222-13