Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2504451

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme C épouse A, qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis du 27 mars 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car déposée le 14 mars 2025, soit après l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative, qui courait du 27 septembre 2024 au 28 janvier 2025. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le juge a rejeté la requête sans instruction contradictoire.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416291

Le Tribunal administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A, ressortissant moldave, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 14 juin 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. La juridiction, statuant en formation collégiale, a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. A et confirmé les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour prononcées par le préfet.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407238

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait les décisions du préfet des Yvelines du 28 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen, la violation du droit d'être entendu et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que les décisions étaient légalement fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 612-10.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406114

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 3 mai 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a relevé d'office que les conclusions dirigées contre cet arrêté étaient tardives, car la requête n'a été enregistrée que le 7 mai 2024, soit au-delà du délai de quarante-huit heures prévu par l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, la requête a été déclarée irrecevable.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407192

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C, ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 29 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a notamment substitué la base légale de l'interdiction de retour, initialement fondée sur l'article L. 612-6 du CESEDA, par celle de l'article L. 612-8, applicable à la situation de l'intéressé. Après examen des moyens soulevés (incompétence, défaut d'examen, violation du droit d'être entendu, erreur de droit, atteinte à la vie privée et familiale, erreur manifeste d'appréciation), le tribunal a jugé que les décisions attaquées étaient légales.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2413726

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2414073

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410713

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410710

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410688

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302176

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise du 16 février 2023 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée, que le droit d'être entendu n'avait pas été violé et que l'autorité signataire était compétente. Il a estimé que l'atteinte à la vie privée et familiale de M. A, célibataire et sans enfant, n'était pas disproportionnée au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que les autres moyens (erreur de fait, défaut d'examen) étaient infondés. La demande d'aide juridictionnelle provisoire et les conclusions accessoires ont également été rejetées.

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407850

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2307424

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301145

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402186

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315490

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315551

Avocat : ESTEVENY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401207

Avocat : ESTEVENY