LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

54 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

54

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 270

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : FEBBRAROEffacer tout
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503451

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet du Var du 25 août 2025 fixant le pays de destination de son expulsion. Le requérant contestait la compétence du signataire et invoquait un détournement de procédure, une erreur de droit et la méconnaissance de l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que le préfet avait pu légalement désigner, sur le fondement du 3° de cet article, tout pays où l'étranger est légalement admissible, après l'annulation de la désignation initiale de la Turquie. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision attaquée.

Avocat : FEBBRARO

30 août 2025• Juge des référés
TA83Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503169

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la société Night Market JC. Celle-ci contestait un arrêté du maire de Bandol réglementant la fermeture des établissements de vente à emporter de denrées alimentaires et de boissons alcoolisées du 1er mai au 30 septembre. Le juge a estimé que la société n'avait pas justifié de l'urgence, condition nécessaire à la suspension, en se bornant à alléguer des conséquences désastreuses sans les étayer. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : FEBBRARO LUC

7 août 2025
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00969

Avocat : FEBBRARO

23 juillet 2025• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412831

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours de M. B, ressortissant croate, contre un arrêté préfectoral du 19 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de circulation de trois ans. Le requérant contestait notamment la menace pour l'ordre public retenue à son encontre, invoquant la présomption d'innocence et son droit au séjour permanent en tant que citoyen de l'Union européenne. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que le préfet avait suffisamment motivé sa décision et que le comportement de l'intéressé, caractérisé par des faits de vol répétés, constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, justifiant la mesure d'éloignement. La décision s'appuie sur les articles L. 251-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : FEBBRARO

11 juin 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504226

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 24 mars 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône avait ordonné l'expulsion du territoire français de M. C, ressortissant portugais. Le juge a reconnu l'urgence, présumée en matière d'expulsion, et a estimé que les moyens soulevés, notamment l'absence de caractère actuel de la menace pour l'ordre public et le défaut de prise en compte de l'ensemble de sa situation personnelle (durée de séjour, liens familiaux), étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard des articles L. 252-1 et L. 252-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FEBBRARO

12 mai 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2402751

Avocat : FEBBRARO LUC

27 mars 2025• 4ème Chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02994

Avocat : FEBBRARO

10 mars 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501492

Avocat : FEBBRARO

4 février 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204691

Avocat : FEBBRARO

31 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203725

Avocat : FEBBRARO

24 janvier 2025• 3ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409581

Avocat : FEBBRARO

10 décembre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206584

Avocat : FEBBRARO

18 novembre 2024• 3ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401183

Avocat : FEBBRARO

5 septembre 2024• Reconduite à la frontière
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02460

Avocat : SAIDJI & MOREAU;FEBBRARO

26 mars 2024• 4ème chambre-formation à 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309717

Avocat : FEBBRARO

14 mars 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401821

Avocat : FEBBRARO

29 février 2024• Reconduite à la frontière
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400157

Avocat : FEBBRARO LIONEL

29 février 2024• JU 9ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA05125

Avocat : FEBBRARO

26 octobre 2023• 3ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301057

Avocat : FEBBRARO

26 avril 2023• Reconduites à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301973

Avocat : FEBBRARO

5 avril 2023• Reconduite à la frontière