Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406931

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la préfète de l'Ain d'une demande d'expulsion d'une occupante sans titre d'un logement d'hébergement d'urgence géré par l'association Tremplin. Le tribunal a reconnu sa compétence pour connaître de ce litige, au motif que l'expulsion sollicitée vise à assurer la continuité du service public administratif d'hébergement d'urgence. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le juge a examiné l'urgence et l'utilité de la mesure, en application des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406932

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la préfète de l'Ain d'une demande d'expulsion de M. et Mme C, occupants sans titre d'un logement du centre d'hébergement d'urgence géré par l'association Tremplin. Le juge a reconnu la compétence de la juridiction administrative, considérant que l'expulsion visait à assurer la continuité du service public administratif d'hébergement d'urgence. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur l'application des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, ce dernier garantissant l'accès à l'hébergement d'urgence pour les personnes en détresse.

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406938

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la préfète de l'Ain demandant l'expulsion de Mme C et de ses trois enfants d'un logement d'hébergement d'urgence géré par l'association Tremplin. Le juge a estimé que, malgré la compétence de la juridiction administrative pour assurer la continuité du service public d'hébergement d'urgence, l'expulsion sollicitée porterait une atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur des enfants et au droit au respect de la vie privée et familiale, en l'absence de solution de relogement proposée. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407011

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la préfète de l'Ain visant à expulser une famille avec trois enfants d'un logement d'hébergement d'urgence géré par l'association Tremplin. Le juge a considéré que, malgré la compétence de la juridiction administrative pour assurer la continuité du service public d'hébergement d'urgence, l'expulsion sollicitée porterait une atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur des enfants et au droit au respect de la vie privée et familiale, en l'absence de solution de relogement proposée. La décision s'appuie notamment sur l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles, qui garantit l'accès à l'hébergement d'urgence pour toute personne en détresse.

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406930

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par la préfète de l'Ain d'une demande d'expulsion de M. F et de Mme A D d'un logement d'hébergement d'urgence géré par l'association Tremplin, afin d'assurer la continuité du service public. Le tribunal a reconnu sa compétence pour connaître de ce litige, dès lors que l'expulsion sollicitée vise à préserver le fonctionnement normal du service public administratif d'hébergement d'urgence, conformément à l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a examiné les moyens des parties, notamment l'absence de situation de détresse justifiant le maintien dans les lieux et l'intérêt supérieur des enfants.

Avocat : FIRMIN

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00621

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406548

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205560

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401615

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203731

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308573

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2201794

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204427

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306474

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208919

Avocat : FIRMIN

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00689

Avocat : FIRMIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2104986

Avocat : FIRMIN