Jurisprudence administrative

TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405053

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. D, qui contestait la qualité de sa prise en charge médico-chirurgicale pour un nævus congénital par le CHU de Montpellier. La mesure a été jugée utile dans la perspective d’une éventuelle action en responsabilité, le CHU ne s’y étant pas opposé. L’expert devra notamment évaluer la conformité des soins aux données acquises de la science, rechercher d’éventuelles fautes médicales, et apprécier une perte de chance de guérison. La décision se fonde sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d’expertise.

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

17 avril 2025

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405053

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409626

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409975

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401754

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408093

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303736

Conseil d'État — N° 500415

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400124

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207221

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103022

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210072

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205031

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405474

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301494

Conseil d'État — N° 490515

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301828

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104071

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401369

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201210

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406380