LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 673

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : FORCINALEffacer tout
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104127

Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 16 septembre 2021 par lequel le maire de Saintigny avait refusé à la société Towercast un permis de construire pour un relais de diffusion de 212 mètres. Le tribunal a jugé que le motif tiré de la proximité d'un site non réplicable identifié par l'ARCEP était entaché d'une erreur de droit, l'autorité d'urbanisme ne pouvant contrôler la réglementation des télécommunications. En revanche, le tribunal a estimé que le projet portait atteinte au caractère des lieux avoisinants au sens de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme, justifiant ainsi le refus. Par conséquent, la requête de la société Towercast a été rejetée.

Avocat : FORCINAL

23 octobre 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202049

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de l'EIRL Laurent, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 16 décembre 2021 par lequel le maire de La Chapelle-Saint-Rémy avait retiré son permis de construire tacite pour deux bâtiments agricoles. Le tribunal a jugé que l'arrêté de retrait était suffisamment motivé en droit et en fait, conformément aux articles L. 424-3 et R. 424-5 du code de l'urbanisme et à l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également écarté le moyen tiré d'une notification irrégulière comme inopérant. Enfin, le tribunal a estimé que le retrait était légal car le permis tacite était illégal, le projet méconnaissant l'article 1.2.5 des dispositions générales du PLUi en implantant un bâtiment à 3,80 mètres d'une haie protégée, au lieu des 10 mètres requis.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : FORCINAL

25 septembre 2025• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203371

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé l'arrêté de péril pris par le maire de Volnay le 31 janvier 2022, qui imposait des travaux à Mme C... et M. A... sur un immeuble. La nullité de la vente de l'immeuble ayant été prononcée, les requérants n'étaient plus propriétaires, condition nécessaire à l'exécution des mesures fondées sur les articles L. 511-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation. La commune a été condamnée à leur verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : FORCINAL

29 août 2025• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510928

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur une demande de suspension d’un arrêté municipal, a rejeté la requête de Mme C. Celle-ci contestait le refus du maire de Meurcé de reconnaître l’imputabilité au service d’un accident déclaré le 18 décembre 2023. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’arrêté n’emportant pas en lui-même une obligation de remboursement immédiat, et qu’aucun moyen soulevé n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : FORCINAL

10 juillet 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500627

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement de M. A, qui contestait l'arrêté du 13 novembre 2024 du maire de Saint-Mars-la-Brière le suspendant de ses fonctions. Le requérant a confirmé ce désistement en réponse à une demande de maintien de requête fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a rejeté les conclusions relatives aux frais d'instance présentées par les deux parties sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : FORCINAL

9 juillet 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2506793

**Sujet principal :** Suspension d'un permis de construire un poulailler industriel de 30 000 poules pondeuses. **Juridiction :** Tribunal administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue :** La requête en référé suspension est rejetée. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, les requérants n'apportant pas la preuve de nuisances graves et immédiates justifiant une suspension, et qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté attaqué. **Textes appliqués :** Articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative ; articles L. 600-1-2, R. 111-2, R. 111-27, R. 423-50, R. 423-72, R. 431-8, R. 431-9, R. 431-10, R. 431-16, R. 600-1 et R. 600-4 du code de l'urbanisme.

Avocat : FORCINAL

19 mai 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500785

Avocat : FORCINAL

11 février 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201582

Avocat : FORCINAL

2 janvier 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416547

Avocat : FORCINAL

19 novembre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205627

Avocat : FORCINAL

25 octobre 2024• 8ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200650

Avocat : FORCINAL

17 septembre 2024• 2ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406350

Avocat : FORCINAL

18 juin 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402901

Avocat : FORCINAL

18 mars 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2004817

Avocat : FORCINAL

9 février 2024• 4ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311094

Avocat : FORCINAL

12 janvier 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1911608

Avocat : FORCINAL

21 décembre 2023• 12eme chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311051

Avocat : FORCINAL

5 septembre 2023
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303691

Avocat : FORCINAL

31 juillet 2023
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307747

Avocat : FORCINAL

27 juin 2023
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1811682

Avocat : FORCINAL

25 mai 2023• 6ème Chambre