Jurisprudence administrative

TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301151

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de la société Cance Développement, qui contestait son assujettissement à l'impôt sur les sociétés pour 2017 et 2018. Le litige portait sur la déductibilité d'abandons de créances consentis à sa filiale, que l'administration avait requalifiés en aides financières non déductibles. Le tribunal a jugé la procédure de rectification régulière, la proposition de rectification étant suffisamment motivée au regard de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. Sur le fond, il a confirmé que les abandons de créances, présentés comme relevant d'un intérêt de groupe, ne pouvaient être déduits car ils ne constituaient pas des aides à caractère commercial au sens de l'article 39 du code général des impôts.

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00227

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00229

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301151

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205750

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00124

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01149

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2103138

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2103139

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301227

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2002327

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00869

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101217

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00713

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101214

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101428

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101430

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101432

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102705

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2102422

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01501