Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510810

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 28 janvier 2026, a constaté le désistement d'office de M. A... dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir visant à obtenir l'exécution d'un précédent jugement. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant la demande adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a été réputé s'être désisté. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement.

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307311

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. B..., gardien de la paix, contestant le refus de reconnaissance de son accident de service survenu le 29 juillet 2021. Le tribunal a d'abord constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la décision du 13 avril 2023, celle-ci ayant été implicitement retirée par la transmission ultérieure d'un dossier de demande. Sur le fond, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de la décision du 4 juillet 2023, en se fondant sur les dispositions des articles L. 822-20 et L. 822-21 du code général de la fonction publique (reprenant l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983). Il a jugé que le préfet de police était en situation de compétence liée pour refuser la reconnaissance d'imputabilité au service, la demande de M. B... étant tardive.

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2305883

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé le compte rendu d'entretien professionnel de Mme B..., capitaine de police, établi le 23 janvier 2023 au titre de l'année 2017. La requérante soutenait notamment que l'évaluation avait été réalisée par une autorité incompétente et sans entretien préalable. Le tribunal a fait droit à sa demande en se fondant sur l'autorité de la chose jugée attachée à un précédent jugement du 25 mars 2022, qui avait déjà annulé un premier compte rendu pour les mêmes motifs (absence d'entretien et évaluation partielle). La décision s'appuie sur les dispositions de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 et du décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 relatifs à l'appréciation de la valeur professionnelle des fonctionnaires.

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301942

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. A B d’un recours contestant le refus du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique de réviser ses droits à pension. En cours d’instance, le ministre a retiré la décision attaquée et fait droit à la demande de l’intéressé, rendant les conclusions principales sans objet. Par ordonnance du 25 août 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à M. B au titre des frais de l’instance, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314220

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par Mme B pour obtenir l’exécution forcée d’un précédent jugement du 25 mars 2022, qui enjoignait au ministre de l’intérieur d’établir un nouveau compte rendu professionnel et de lui verser une somme. Après l’ouverture d’une procédure juridictionnelle, Mme B s’est désistée purement et simplement de sa demande. Par ordonnance du 17 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : GERNEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01208

Avocat : GERNEZ

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03658

Avocat : CABINET PHILIPPE GERNEZ

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03653

Avocat : CABINET PHILIPPE GERNEZ

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03656

Avocat : CABINET PHILIPPE GERNEZ

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2202474

Avocat : GERNEZ PHILIPPE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105371

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201089

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2102272

Avocat : GERNEZ PHILIPPE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2215485

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2006653

Avocat : CABINET GERNEZ HENRIE-GUER DUMAY

Conseil d'État — N° 473277

Avocat : GERNEZ

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2200065

Avocat : GERNEZ PHILIPPE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202971

Avocat : GERNEZ PHILIPPE