LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

296 457

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : GERYEffacer tout
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401690

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a ordonné une expertise sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, à la demande du garde des sceaux. Cette mesure vise à identifier les causes et l’étendue des désordres d’étanchéité affectant le palais de justice de Saint-Pierre, réceptionné en 2017, et à déterminer les responsabilités des constructeurs, notamment au titre de la garantie décennale. La société Accessmétrie a été mise hors de cause, son intervention en tant que bureau d’études accessibilité étant sans lien avec les désordres litigieux.

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

10 février 2026
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301425

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Brink's Contrôle Sécurité d'un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre du travail d'autoriser le licenciement pour faute grave d'une salariée protégée. La société a ensuite informé le tribunal de son désistement, motivé par l'obtention ultérieure de l'autorisation de licenciement le 13 février 2024. Par ordonnance du 25 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
25 septembre 2025
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301159

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Brink's Contrôle Sécurité d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre du travail d’autoriser le licenciement pour faute d’une salariée protégée. Par un mémoire du 25 août 2025, la société requérante s’est désistée de sa demande, l’autorisation de licenciement ayant été accordée le 13 février 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 25 septembre 2025.

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

25 septembre 2025
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302026

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. E et Mme C, agissant pour leur fils mineur, qui demandaient la communication du dossier administratif et pédagogique de leur enfant et de la décision de refus d'inscription au collège Juliette Dodu. Les requérants soutenaient que ces documents étaient communicables en vertu de l'article L. 311-1 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a jugé, d'une part, que le refus d'inscription avait déjà été communiqué par message électronique et qu'il n'existait pas d'autre décision écrite, et d'autre part, que les requérants n'établissaient pas que le collège détenait un dossier administratif et pédagogique distinct, les messages électroniques invoqués n'étant pas communicables en application de l'article L. 311-6 du même code. La requête a donc été rejetée.

Avocat : GERY-SCHAEPMAN CABINET D'AVOCATS

1 juillet 2025• JU-5ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200607

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

30 septembre 2024• 3ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400965

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

26 juillet 2024
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400168

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

14 mars 2024
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2108607

Avocat : LAUGERY

30 mai 2023• 6e Section - 2e Chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2101110

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

12 décembre 2022• 1ère chambre bis
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2001122

Avocat : SELARL GERY SCHWARTZ SCHAEPMAN

21 octobre 2022• 2ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2114098

Avocat : LAUGERY

4 octobre 2022• 1ère Chambre