LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

23 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

23

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 823

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : GIROUDEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518297

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné à la société « A la ferme de Fafa » d'évacuer l'emplacement n°D4 du marché couvert municipal du Croisic, qu'elle occupait sans droit ni titre suite à la résiliation de son autorisation. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, la commune étant empêchée d'attribuer l'emplacement vacant et d'assurer le bon fonctionnement du service public. La demande de la société visant à décliner la compétence du juge administratif a été rejetée, le litige portant sur l'occupation du domaine public et non sur les droits de place. L'ordonnance a assorti l'injonction d'une astreinte de 200 euros par jour de retard, passé un délai de sept jours, et a rejeté les conclusions de la commune tendant à être autorisée à requérir la force publique, cette prérogative relevant de l'administration.

Avocat : GIROUD

14 novembre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200850

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme A... d'une demande d'indemnisation consécutive à l'annulation d'une délibération du conseil municipal de Saint-Aubin-des-Châteaux du 26 août 2019, qui avait exercé le droit de préemption urbain sur leurs parcelles. Cette délibération, annulée pour illégalité par un jugement du 6 avril 2021, a engagé la responsabilité de la commune. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires des requérants, estimant que les préjudices invoqués (frais d'emprunt, taxes, assurances, préjudice moral) ne présentaient pas de lien de causalité direct avec l'illégalité fautive. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment l'article L. 211-1.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GIROUD

14 octobre 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507037

Avocat : GIROUD

28 avril 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2013611

Avocat : GIROUD

11 juin 2024• 1ère Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204539

Avocat : GIROUD

28 mai 2024• 6ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200869

Avocat : GIROUD

30 avril 2024• 4ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402525

Avocat : GIROUD

20 février 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301266

Avocat : GIROUD

7 décembre 2023
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2008223

Avocat : GIROUD

8 novembre 2023• 2ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106832

Avocat : GIROUD

8 novembre 2023• 2ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109045

Avocat : GIROUD

8 novembre 2023• 2ème Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2109981

Avocat : GIROUD

5 juillet 2023• 4ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458687

Avocat : GIROUD

27 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458687.20220727• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458688

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458688.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458680

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458680.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458683

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458683.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458684

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458684.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458685

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458685.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458694

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458694.20220725• 10ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 458700

Avocat : GIROUD

25 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:458700.20220725• 10ème chambre