LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

55 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

55

Décisions totales

383 581

Ordonnances

237 423

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GIROUDEffacer tout
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600471

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du maire de ne pas s'opposer à une déclaration préalable pour un mât de mesure éolien. Le tribunal a estimé que ce litige, concernant un ouvrage connexe à un projet éolien, relevait de la compétence en premier et dernier ressort de la cour administrative d'appel. En application de l'article R. 311-5 du code de justice administrative, il a donc ordonné la transmission du dossier à la cour administrative d'appel de Nantes.

Avocat : GIROUD

4 mars 2026
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01820

Avocat : GIROUD

27 novembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44
Décision
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201846

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la maire du Croisic pour la démolition d’un immeuble et la construction d’une maison individuelle. Les requérants contestaient notamment la méconnaissance des règles d’implantation par rapport aux limites séparatives, en raison d’une « percée visuelle » identifiée au règlement de l’AVAP. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, après avoir examiné les dispositions du code de l’urbanisme et du plan local d’urbanisme.

Avocat : GIROUD

18 novembre 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518297

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné à la société « A la ferme de Fafa » d'évacuer l'emplacement n°D4 du marché couvert municipal du Croisic, qu'elle occupait sans droit ni titre suite à la résiliation de son autorisation. Le juge a constaté l'urgence et l'utilité de la mesure, la commune étant empêchée d'attribuer l'emplacement vacant et d'assurer le bon fonctionnement du service public. La demande de la société visant à décliner la compétence du juge administratif a été rejetée, le litige portant sur l'occupation du domaine public et non sur les droits de place. L'ordonnance a assorti l'injonction d'une astreinte de 200 euros par jour de retard, passé un délai de sept jours, et a rejeté les conclusions de la commune tendant à être autorisée à requérir la force publique, cette prérogative relevant de l'administration.

Avocat : GIROUD

14 novembre 2025
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200850

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme A... d'une demande d'indemnisation consécutive à l'annulation d'une délibération du conseil municipal de Saint-Aubin-des-Châteaux du 26 août 2019, qui avait exercé le droit de préemption urbain sur leurs parcelles. Cette délibération, annulée pour illégalité par un jugement du 6 avril 2021, a engagé la responsabilité de la commune. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires des requérants, estimant que les préjudices invoqués (frais d'emprunt, taxes, assurances, préjudice moral) ne présentaient pas de lien de causalité direct avec l'illégalité fautive. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment l'article L. 211-1.

Avocat : GIROUD

14 octobre 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109250

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. et Mme B... dirigée contre les arrêtés du maire du Croisic des 16 avril et 12 juillet 2021, portant non-opposition à déclaration préalable pour la pose d’un portail et la création d’un muret, ainsi que pour la démolition d’une clôture. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions principales, faute d’intérêt à agir des requérants, ceux-ci n’étant pas propriétaires de la parcelle concernée et ne justifiant pas d’une atteinte suffisamment directe à leurs droits. Les demandes accessoires d’injonction, de mesure d’instruction et d’expertise ont également été rejetées comme irrecevables ou dépourvues d’utilité. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

Avocat : GIROUD

30 septembre 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108549

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B D d’un recours en excès de pouvoir contre la délibération du 1er juin 2021 par laquelle le conseil municipal du Croisic a exercé son droit de préemption sur une parcelle, ainsi que contre le courrier du 19 avril 2021. Le tribunal a jugé que le courrier du 19 avril 2021 constituait une mesure préparatoire ne faisant pas grief et a donc rejeté les conclusions dirigées contre celui-ci comme irrecevables. Sur le fond, il a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le non-respect des délais de l’article R. 215-16 du code de l’urbanisme, et l’insuffisance de motivation, mais les a écartés. La solution retenue est le rejet de la requête, les décisions attaquées étant jugées légales au regard des textes applicables, dont le code de l’urbanisme et le code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : GIROUD

27 mai 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507037

Avocat : GIROUD

28 avril 2025
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503737

Avocat : GIROUD

27 mars 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409103

Avocat : GIROUD

27 mars 2025
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109145

Avocat : GIROUD

18 mars 2025• 1ère Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109144

Avocat : GIROUD

18 mars 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112284

Avocat : GIROUD

19 novembre 2024• 1ère Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401090

Avocat : GIROUD

15 novembre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309622

Avocat : GIROUD

1 octobre 2024• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2013611

Avocat : GIROUD

11 juin 2024• 1ère Chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204539

Avocat : GIROUD

28 mai 2024• 6ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200869

Avocat : GIROUD

30 avril 2024• 4ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2007664

Avocat : GIROUD

28 mars 2024• 6ème Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00460

Avocat : GIROUD

15 mars 2024