Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501679

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) d'accorder les conditions matérielles d'accueil à M. A, un demandeur d'asile pakistanais en situation de réexamen. Le tribunal a admis le requérant à l'aide juridictionnelle provisoire. Il a annulé la décision de l'OFII du 13 mars 2025 au motif que l'office n'avait pas procédé à une évaluation préalable de la vulnérabilité du demandeur, comme l'exigent les articles L. 522-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de M. A dans un délai de trois jours.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500023

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. D, ressortissant guinéen, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet du Morbihan. Le tribunal a jugé que la décision de refus était fondée sur l'avis du collège des médecins de l'OFII, lequel avait estimé que M. D pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en suivant cet avis. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501732

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision du 13 mars 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé à Mme A B, ressortissante tchadienne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d'une erreur de droit, l'OFII s'étant estimé en situation de compétence liée pour refuser l'accueil en raison d'une demande de réexamen, sans procéder à un examen individuel de la vulnérabilité de la requérante, en méconnaissance des articles L. 551-15 et L. 522-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de Mme A B dans un délai de trois jours.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501504

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, un ressortissant soudanais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était légalement fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que le demandeur avait présenté une demande frauduleuse en altérant volontairement ses empreintes. Il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen. La solution retenue confirme la possibilité de refuser les conditions matérielles d'accueil en cas de fraude, sans méconnaître la directive européenne 2013/33/UE.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501505

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, ressortissant soudanais, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était légalement motivée et fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison d'une demande d'asile frauduleuse (altération volontaire des empreintes). Il a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, considérant que la procédure et l'évaluation de la situation du requérant étaient régulières. La solution retenue confirme la légalité du refus de l'OFII.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501203

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A, ressortissant afghan, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil suite à sa demande de réexamen d'asile. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et le défaut de motivation, et a jugé que la décision était fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité du refus de l'OFII.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500637

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante marocaine, contestant un arrêté préfectoral du 28 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, en application des 2° et 6° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que la mesure ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions relatives aux considérations humanitaires, compte tenu de la situation irrégulière et récente de l'intéressée en France. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500979

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, ressortissant soudanais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et qu'elle ne résultait pas d'un défaut d'examen sérieux de la situation du demandeur. Il a également écarté les moyens tirés de l'erreur de droit et de la violation des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la directive 2013/33/UE, estimant que la décision était légalement fondée.

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500718

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A d'une demande de suspension de la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine rejetant sa demande de regroupement familial pour son épouse. En cours d'instance, le préfet a fait droit à cette demande par une décision du 12 février 2025. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : GOURLAOUEN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT03351

Avocat : CABINET CAROLE GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406276

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 26 septembre 2024 par lequel le préfet du Morbihan refusait de renouveler le titre de séjour pour raison de santé de M. A, ressortissant marocain, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet s'était estimé lié par l'avis du collège de médecins de l'OFII, méconnaissant ainsi son pouvoir d'appréciation, et que le refus de titre violait l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire, l'interdiction de retour et les autres mesures ont été annulées par voie de conséquence. L'État a été condamné à verser 1 200 euros à l'avocat de M. A au titre des frais de justice.

Avocat : GOURLAOUEN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02609

Avocat : CABINET CAROLE GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316127

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500145

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407579

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318049

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407510

Avocat : GOURLAOUEN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407197

Avocat : GOURLAOUEN