Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2307763

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme L, cadre supérieure de santé, contestant sa révocation prononcée le 12 juillet 2023 par l'administrateur provisoire du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une composition irrégulière de la commission administrative paritaire et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, en jugeant que l'administrateur provisoire était légalement investi de ses fonctions malgré l'annulation ultérieure de son arrêté de nomination, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée au regard des manquements constatés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2003-655 du 18 juillet 2003.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305528

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé les deux décisions du 8 juin 2023 par lesquelles le directeur du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or avait placé Mme B en congé de maladie ordinaire à compter du 10 février 2023 et refusé l'imputabilité au service de son arrêt de travail. Le tribunal a jugé que, suite à la reconnaissance d'un accident de service le 27 octobre 2022, Mme B bénéficiait d'un droit au maintien en congé pour invalidité temporaire imputable au service sans limitation, conformément à l'article L. 822-22 du code général de la fonction publique. En mettant fin à ce congé au motif que les arrêts de travail n'étaient plus en lien direct et certain avec l'accident, le directeur a commis une erreur de droit.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303214

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme C, éducatrice territoriale de jeunes enfants, qui contestait son changement d'affectation au sein de la commune de Givors et dénonçait des faits de harcèlement moral. La requérante sollicitait la condamnation de la commune à lui verser 5 000 euros de dommages et intérêts, ainsi qu'une injonction de réintégration dans ses anciennes fonctions. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la modification de ses fonctions relevait d'une mesure d'ordre intérieur non constitutive d'une sanction déguisée et que les éléments avancés ne permettaient pas d'établir l'existence d'agissements de harcèlement moral. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411219

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B C, ressortissant gabonais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté. Pour le refus de séjour, il a examiné la demande de titre "recherche d'emploi" au regard de l'article 2.2 de l'accord franco-gabonais du 5 juillet 2007 et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article D. 422-13). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404160

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. D, ressortissant congolais, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 26 mars 2024. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence et de défaut de motivation, jugeant l’arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. Il considère comme inopérant le moyen tiré de l’article 84 du décret du 27 novembre 1991 relatif à la profession d’avocat, sans lien avec le séjour des étrangers. La décision est fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment les articles L. 422-1 et L. 435-1, ainsi que sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413074

Avocat : DE SIGOYER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206537

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408089

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314353

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400634

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311180

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310907

Avocat : MBOTO Y'EKOKO NGOY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310141

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203943

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326252

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312702

Avocat : GOYON

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207126

Avocat : AUGOYARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2204052

Avocat : AUGOYARD