LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

8 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

8

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 918

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : HENNIEffacer tout
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203149

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement d'office du requérant. Le sujet principal est la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral prononçant une astreinte pour non-exécution d'une mise en demeure de remise en état de parcelles. La juridiction constate qu'aucune confirmation du maintien des conclusions n'a été reçue dans le délai imparti après la mise en demeure prévue à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article, le requérant est réputé s'être désisté, permettant à la juridiction de clore la procédure par ordonnance.

Avocat : HENNIAUX

17 février 2026
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327449

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme C..., professeure de la Ville de Paris, qui demandait réparation pour des fautes présumées dans la gestion de son dossier de bonification d'ancienneté pour l'avancement au 7ème échelon. Le tribunal a jugé que la requête était recevable, mais a estimé que les fautes alléguées n'étaient pas établies, faute pour la requérante de démontrer une perte de chance sérieuse d'obtenir l'avancement, notamment en l'absence d'éléments comparatifs avec ses collègues. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets n° 89-229 et n° 94-415, sans qu'aucune faute de la Ville de Paris ne soit caractérisée.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : HENNI

4 décembre 2025• 2e Section - 3e Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214597

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la Ville de Paris pour des fautes liées à son maintien sous le statut de vacataire de 2009 à 2019, à la rupture de son engagement et à la délivrance d’un certificat de travail erroné. La requérante invoquait notamment le non-respect des règles sur le licenciement des agents contractuels et l’absence de versement de certaines indemnités. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, estimant que la Ville de Paris n’avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. Cette décision s’appuie sur les dispositions de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984, et des décrets n° 88-145 du 15 février 1988 et n° 94-415 du 24 mai 1994.

Avocat : HENNI

19 juin 2025• 2e Section - 3e Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203586

Avocat : MEHENNI-AZIZI

20 septembre 2024• 3ème chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2005420

Avocat : HENNI

22 février 2024• 12eme chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118903

Avocat : HENNI

13 juillet 2023• 2e Section - 3e Chambre
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2204399

Avocat : HENNI SOUFIA

4 mai 2023
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2126866

Avocat : MEHENNI-AZIZI

16 février 2023• 6e Section - 3e Chambre - R.222-13