Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402340

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en juge unique, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante angolaise, contestant l’arrêté du préfet de la Seine-Maritime du 28 mai 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision n’était pas entachée d’incompétence et que le droit d’être entendu de la requérante n’avait pas été méconnu, dès lors que sa situation avait été examinée au regard de sa demande d’asile rejetée. Il a également estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, ni à l’intérêt supérieur de ses enfants, et qu’elle n’était pas entachée d’erreur manifeste d’appréciation. La décision s’appuie notamment sur les articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant.

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403213

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante rwandaise, qui contestait les arrêtés du préfet de la Seine-Maritime du 31 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination, prononçant une interdiction de retour de trois mois et l'assignant à résidence. La juridiction a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance du droit d'être entendu, de l'insuffisance de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 612-2, L. 612-3, L. 612-6 et L. 731-1.

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406924

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B d'une demande de suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Rhône a accordé à M. B la délivrance d'une carte de résident algérien, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le juge a donc constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces points. Il a en revanche rejeté comme irrecevables les conclusions tendant au versement d'une provision, celles-ci relevant d'une procédure distincte, et a condamné l'État à verser 500 euros à M. B au titre des frais d'instance.

Avocat : IMBERT MINNI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00761

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402918

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00841

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403638

Avocat : IMBERT MINNI

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401147

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302395

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401146

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302374

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402226

Avocat : IMBERT - REBOUL CABINET D'AVOCATS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00947

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01160

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302140

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2400853

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402703

Avocat : MARY-INQUIMBERT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01122

Avocat : SELARL MARY & INQUIMBERT