Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502365

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 4 avril 2025 par laquelle le directeur territorial de l'OFII de Bordeaux refusait à Mme A, ressortissante marocaine, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que cette décision était entachée d'une erreur d'appréciation, car l'OFII n'avait pas pris en compte la vulnérabilité de la requérante, mère isolée accompagnée d'un enfant mineur de moins de 6 ans, comme l'exigent les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

Avocat : KAOULA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500933

Le Tribunal administratif de Pau a rejeté la requête de M. A C, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 14 février 2025 de la préfète de la Dordogne lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 423-7 du CESEDA (vie privée et familiale) et de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés, faute pour le requérant de démontrer une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de ses enfants français. La décision a été rendue en formation d'urgence (étrangers) sur le fondement des articles L. 614-1 et suivants du CESEDA.