LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 490 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 490

Décisions totales

383 581

Ordonnances

295 209

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LAMEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406992

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en référé suspension de la préfète de l'Ardèche, qui contestait un permis de construire tacite délivré par la commune de Ruoms. La préfète invoquait une incompatibilité du projet avec l'orientation d’aménagement et de programmation (OAP) du plan local d’urbanisme, notamment l’absence d’une voie urbaine et la compromission des objectifs de logements et commerces. Le juge a estimé que ces moyens n’étaient pas, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La décision est fondée sur les articles L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales et L. 554-1 du code de justice administrative.

Avocat : LAMAMRA

1 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405341

Avocat : LAMY

31 juillet 2024
« Précédent33343536373839Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410248

Avocat : LAMY-RABU

29 juillet 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405044

Avocat : LAMLIH

26 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407169

Avocat : ALAMPI INGRID

25 juillet 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 464641

Avocat : FLAMANT;SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724• 6ème et 5ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493586

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT;PEISSE DUPICHOT LAGARDE BOTHOREL ET ASSOCIÉS

23 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493586.20240723• 1ère chambre jugeant seule
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405536

Avocat : LAMIRAND

22 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404608

Avocat : TAMBA MBUMBA SALAMBONGO

18 juillet 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494793

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

17 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494793.20240717• 5ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200884

Avocat : CABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

16 juillet 2024• Juge unique chambre 5
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200294

Avocat : CABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

16 juillet 2024• Juge unique chambre 5
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303316

Avocat : CABINET D'AVOCATS THALAMAS LACLAU

15 juillet 2024• 6ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200498

Avocat : SCP CARBONNIER - LAMAZE-RASLE & ASSOCIES

12 juillet 2024• 3ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2200911

Avocat : SCP LANCELIN & LAMBERT

12 juillet 2024• 3ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2103690

Avocat : SCP FIDUCIAL BY LAMY

12 juillet 2024• 7ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402666

Avocat : LAMY

12 juillet 2024• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102326

Avocat : SAGLAM

11 juillet 2024• 6ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490623

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

5 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490623.20240705• 5ème chambre jugeant seule
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401992

Avocat : SAGLAM

4 juillet 2024• 2ème Chambre