LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

594 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

594

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 267

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LAYEffacer tout
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303703

Avocat : SCP KERMARREC-GICQUELAY

2 octobre 2024
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2304449

Avocat : SCP KERMARREC-GICQUELAY

2 octobre 2024
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403408

Avocat : LAYET

26 septembre 2024
« Précédent10111213141516Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308189

Avocat : BALAYA GOURAYA

18 septembre 2024• 5ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2307607

Avocat : AZOULAY-CADOCH

18 septembre 2024• 5ème chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405706

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

17 septembre 2024
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405543

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

17 septembre 2024• Eloignement 72 heures
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404738

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

11 septembre 2024• Chambre des référés
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301567

Avocat : CAYOL CAHEN TREMBLAY & ASSOCIES

10 septembre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409251

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B d’une requête en référé suspension visant à contester un arrêté préfectoral du 5 juillet 2024 suspendant son autorisation d’enseigner la conduite. Par un mémoire du 8 août 2024, le requérant s’est désisté de son recours, la préfète du Val-de-Marne ayant abrogé l’arrêté contesté le même jour. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, sans examiner le fond de l’affaire. La décision se fonde sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l’article L. 511-2.

Avocat : CAYOL CAHEN TREMBLAY & ASSOCIES

14 août 2024
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404742

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme B, ressortissante mauritanienne, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, estimant que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que l'intéressée n'avait pas porté à la connaissance de l'administration, avant la décision, les éléments relatifs à sa vulnérabilité psychologique. Il a également jugé que le refus, fondé sur la demande tardive d'asile de Mme B, ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

9 août 2024• Eloignement 72 heures
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404610

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

29 juillet 2024
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101595

Avocat : VALAY-BELACEL-DELBREL-CERDAN

12 juillet 2024• CHAMBRE 2
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491469

Avocat : CORLAY

11 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491469.20240711• 4ème chambre jugeant seule
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403905

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

10 juillet 2024• Eloignement 72 heures
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309023

Avocat : AZOULAY-CADOCH

4 juillet 2024• 6ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402524

Avocat : ABDOULAYE YOUNSA

3 juillet 2024• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402145

Avocat : ABDOULAYE YOUNSA

28 juin 2024• 6ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310372

Avocat : AZOULAY-CADOCH

28 juin 2024• 3ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2403362

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

24 juin 2024• Eloignement 72 heures