LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

71 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

71

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LE GUENEffacer tout
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505778

Le Tribunal administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A..., reconnue prioritaire pour un logement d'urgence par la commission de médiation du Morbihan, qui demandait l'attribution d'un logement adapté à ses besoins et des dommages et intérêts. La juridiction a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que l'État avait fait une offre de logement, mais que celle-ci avait été refusée par la requérante pour des motifs jugés non fondés. Le tribunal a estimé que le logement proposé était adapté et que le comportement de Mme A..., notamment son refus de la mesure d'accompagnement social, justifiait la perte de sa priorité. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : LE GUEN

11 février 2026• Vice-président Contentieux sociaux
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311595

Le Tribunal administratif de Melun a examiné le refus du préfet de police de Paris de délivrer à M. A... une habilitation pour accéder aux zones de sûreté des aéroports, en raison de mentions défavorables dans le traitement des antécédents judiciaires. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d'un vice de procédure, estimant que la consultation des fichiers était régulière. Il a également écarté le moyen d'erreur de droit, jugeant que le préfet avait bien procédé à une appréciation globale du comportement du requérant, au-delà de la seule existence des mentions. Enfin, le tribunal a considéré que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que les faits, bien qu'anciens et commis durant la minorité, ne garantissaient pas la moralité requise pour la sûreté aérienne, et a rejeté la requête.

1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

28 janvier 2026• 7ème chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404188

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. et Mme D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 8 647,92 euros et un indu de RSA majoré de 881,66 euros, ainsi qu’une amende administrative de 1 429 euros. Les requérants contestaient la réalité de leur vie maritale et invoquaient leur droit à l’erreur, mais le tribunal a estimé que la preuve de la vie commune était rapportée et que leur bonne foi n’était pas établie. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles relatives au RSA et sur le code de la sécurité sociale. Les conclusions tendant à l’annulation du rapport d’enquête ont été jugées irrecevables, cet acte préparatoire ne faisant pas grief.

Avocat : LE GUEN

8 décembre 2025• Pôle contentieux sociaux
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414858

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de titre de séjour « recherche d’emploi – création d’entreprise » et les mesures d’éloignement associées. Le tribunal a jugé que le requérant ne justifiait pas de la détention d’un diplôme au moins équivalent au grade de master, condition impérative posée par l’article L. 422-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, le préfet des Hauts-de-Seine était fondé à refuser le titre et à assortir ce refus d’une obligation de quitter le territoire et d’une interdiction de retour d’un an. Les moyens soulevés, notamment l’incompétence, le défaut de motivation et la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ont été écartés.

Avocat : LE GUEN

12 novembre 2025• 6ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503126

Avocat : LE GUEN

27 mars 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2401060

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

21 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406293

Avocat : LE GUENNEC

20 janvier 2025• 4ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205032

Avocat : LE GUENNEC

17 janvier 2025• 8e chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409028

Avocat : LE GUENNEC

13 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203800

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

12 décembre 2024• 1ère Chambre
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404883

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS PLOTEAU LE MAGUER RINCAZAUX LE GOFF LE GUENNEC

19 novembre 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201750

Avocat : LE GUENNEC

12 novembre 2024• 8e chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2411434

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

7 novembre 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401019

Avocat : LE GUENNEC

29 août 2024• 7ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400487

Avocat : LE GUENNEC

25 juillet 2024• 7ème chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2101820

Avocat : LE GUEN

5 juillet 2024• 1ère Chambre
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404638

Avocat : LE GUENNEC

3 juillet 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400354

Avocat : LE GUENNEC

26 avril 2024• JU MW (2)
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2400356

Avocat : LE GUENNEC

26 avril 2024• JU MW (2)
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200439

Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN

28 mars 2024• 1ère Chambre