Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400008

Avocat : De CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE

Conseil d'État — N° 475452

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407257

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne une demande d'expulsion d'un kiosque à journaux situé sur le domaine public lyonnais. La société JCDecaux, titulaire d'une convention d'occupation désormais échue, et la ville de Lyon, propriétaire du domaine, demandent l'expulsion de M. C, sous-locataire sans titre depuis le 30 juin 2024. Le juge des référés a fait droit à la demande, ordonnant l'expulsion de M. C et l'évacuation de ses biens, sous astreinte, en raison de l'urgence et de l'absence de contestation sérieuse, appliquant les articles L. 2111-1 et L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques.

Avocat : FLECHEUX

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402043

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a radié des registres du greffe la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Calvados déclarant insalubre son logement. La radiation a été prononcée suite à une demande de l'avocate de Mme B visant à "l'annulation de l'enregistrement" de la requête, demande que le tribunal n'a pas assimilée à un désistement d'instance. Cette décision est fondée sur les pouvoirs du président de la formation de jugement de radier une affaire en l'absence de désistement explicite, sans application de textes spécifiques au fond du litige.

Avocat : CABINET LECHEVREL

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402642

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Bas-Rhin. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

Avocat : LECHEVALLIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2107085

Avocat : LECOURT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308406

Avocat : SCP HEMZELLEC-DAVIDSON

Conseil d'État — N° 491955

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Conseil d'État — N° 492899

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205785

Avocat : LECLERCQ

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210895

Avocat : LECLERCQ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116191

Avocat : LECOURT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202659

Avocat : CABINET BELLEC-LANDE STÉPHANIE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403048

Avocat : LECLERCQ

Conseil d'État — N° 471174

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200695

Avocat : KIEFFER LECOLIER AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304981

Avocat : LECHABLE