LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

67 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

67

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 580

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LEOSTEffacer tout
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2502252

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... contestant l'homologation du plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) de la société CAP SAMBP par la directrice régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités du Grand Est. Le requérant invoquait l'irrégularité de la consultation du comité social et économique et l'insuffisance du PSE quant aux offres de reclassement, en méconnaissance des articles L. 1233-61 et suivants du code du travail. Le tribunal a jugé que la procédure d'information et de consultation avait été régulière et que le PSE, en contexte de liquidation judiciaire, comportait des mesures suffisantes de reclassement. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation de la décision du 19 mai 2025.

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

9 octobre 2025• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102904

Avocat : AARPI LEOSTHENE

30 janvier 2025• 4ème Chambre
« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200164

Avocat : Nicolas FORTAT (LEOSTHENE AARPI)

22 octobre 2024• 1ère chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC00205

Avocat : SCP LEOSTIC MEDEAU LARDAUX

6 juin 2024• 2ème chambre - formation à 3
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201378

Avocat : FORTAT AARPI LEOSTHENE

23 mai 2024• 2ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101667

Avocat : Nicolas FORTAT (LEOSTHENE AARPI)

6 mai 2024• 2ème chambre
CAA54Décision

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00279

Avocat : SCP LEOSTIC MEDEAU LARDAUX

25 avril 2024• 1ère chambre - formation à 3
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2200489

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

5 avril 2024• 3ème chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2200490

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

5 avril 2024• 3ème chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2200488

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

5 avril 2024• 3ème chambre
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2200600

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

15 mars 2024• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102319

Avocat : FORTAT AARPI LEOSTHENE

22 février 2024• 2ème chambre
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2102886

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

16 février 2024• 3ème chambre
TA87Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100453

Avocat : Nicolas FORTAT (LEOSTHENE AARPI)

13 février 2024
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302136

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

15 décembre 2023• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100612

Avocat : FORTAT AARPI LEOSTHENE

14 décembre 2023• 2ème chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301687

Avocat : SCP LEOSTIC - MEDEAU - LARDAUX

27 juillet 2023
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Nancy — N° CAA54-20NC01510

Avocat : SCP LEOSTIC MEDEAU LARDAUX

17 mai 2023• 1ère chambre - formation à 3
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-22LY01558

Avocat : LEOSTIC-MEDEAU-LARDAUX

11 mai 2023• 7ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-22LY01554

Avocat : LEOSTIC-MEDEAU-LARDAUX

11 mai 2023• 7ème chambre - formation à 3