Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202545

Avocat : POUILHE JEAN-MARIE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402653

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du président du conseil régional de Nouvelle-Aquitaine refusant un nouveau calcul de ses droits. En cours d’instance, la région a fait droit à sa demande en lui versant la somme réclamée. M. B s’est alors désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 février 2025.

Avocat : MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500151

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en urgence, annule l'arrêté du 10 janvier 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime avait assigné à résidence M. B, ressortissant camerounais sous le coup d’une interdiction judiciaire du territoire. Le juge retient que l’administration n’a pas démontré que l’éloignement de l’intéressé demeurait une perspective raisonnable, faute de diligences suffisantes depuis 2023 pour obtenir un laissez-passer consulaire, en méconnaissance de l’article L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : LEPEUC MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404329

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté la requête de M. A, ressortissant nigérian, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 août 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le requérant ne remplissait pas les conditions pour obtenir une carte de séjour "salarié" faute d'autorisation de travail préalable, en application des articles L. 421-1 et L. 414-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que l'arrêté ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. A, y compris celles relatives à l'obligation de quitter le territoire et au pays de destination.

Avocat : LEPEUC MARIE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500323

Avocat : LELOUP MARIANNE

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500061

Avocat : LOMARI LAURA-EVA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500248

Le Tribunal administratif d’Orléans a donné acte du désistement de M. A B de ses conclusions en annulation et injonction, après que le préfet d’Eure-et-Loir a abrogé l’arrêté litigieux de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire, le requérant ayant obtenu la nationalité française. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : MARIETTE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401219

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2203847

Avocat : MARIAN

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300554

Avocat : CACCIAPAGLIA MARIE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301507

Avocat : CACCIAPAGLIA MARIE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302778

Avocat : BARIOL MARIE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400036

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402442

Avocat : VIEILLEMARINGE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500116

Avocat : LEPEUC MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500184

Avocat : LEPEUC MARIE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404098

Avocat : LEPEUC MARIE

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200186

Avocat : MARICOURT-BALISONI