LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

309 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

309

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 522

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : MAZEEffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01397

Avocat : PREZIOSO;SELARL CARBONNIER - LAMAZE - RASLE & ASSOCIES

7 novembre 2024• Juge des référés
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314024

Avocat : MAZEAS

4 novembre 2024• 9ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420739

Avocat : DUMAZET

24 octobre 2024
« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 4e Section - 1re Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406328

Avocat : MAZEAS

22 octobre 2024
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404345

Avocat : MAZEAS

17 octobre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107556

Avocat : MAZEAS

17 octobre 2024• 7ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2308163

Avocat : MAZEAS

8 octobre 2024• 9ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405578

Avocat : MAZEAS

8 octobre 2024• Reconduite à la frontière
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00236

Avocat : MAZEAS

3 octobre 2024• 4ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00779

Avocat : SCP CARBONNIER LAMAZE RASLE & ASSOCIES

3 octobre 2024• 1ère chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00781

Avocat : SCP CARBONNIER LAMAZE RASLE & ASSOCIES

3 octobre 2024• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304668

Avocat : MAZEAS

19 septembre 2024• 4ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420945

Avocat : DUMAZET

11 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA106Ordonnance

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401069

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 29 mai 2024 par lequel le préfet de la Guyane avait prononcé une obligation de quitter le territoire français sans délai, une interdiction de retour de deux ans et fixé le pays de destination à l’encontre de M. B A, ressortissant haïtien. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie et que l’exécution de la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit d’asile, liberté fondamentale, compte tenu de nouveaux éléments invoqués par l’intéressé liés à la dégradation de la situation en Haïti. La demande d’injonction visant à enregistrer la demande d’asile a été rejetée, aucune mesure d’exécution particulière n’étant nécessaire. La décision s’appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et les principes du droit d’asile.

Avocat : MAZET

5 août 2024
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402146

Avocat : MAZEL

24 juillet 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200312

Avocat : MAZEAS

23 juillet 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107549

Avocat : MAZEAS

19 juillet 2024• 5ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200498

Avocat : SCP CARBONNIER - LAMAZE-RASLE & ASSOCIES

12 juillet 2024• 3ème Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202306

Avocat : SCP DELOM MAZE

27 juin 2024• 4ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305194

Avocat : MAZEAS

14 juin 2024• 3ème Chambre