LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 518

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : MESCHINEffacer tout
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205781

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande d'indemnisation de propriétaires pour des dommages causés à leur mur par les racines d'un arbre public. La juridiction estime que le dommage, inhérent à l'existence de l'arbre, n'a pas un caractère grave et spécial, notamment en raison de l'antériorité de la plantation de l'arbre par rapport à la construction du mur. La décision s'appuie sur les principes de la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage public et sur la jurisprudence du Conseil d'État.

Avocat : MESCHIN1

3 mars 2026• Président 1 : Mme DOUET - R. 222-13
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2523827

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’un recours contestant le refus du président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant les mentions « invalidité » ou « priorité ». Le juge a constaté que, en application des articles L. 241-3 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à l’attribution de ces mentions relèvent de la compétence exclusive du juge judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

JEAN-PHILIPPE MESCHIN

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
14 janvier 2026
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207117

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A..., aide-soignante victime d'un accident de service en 2012, afin d'obtenir la condamnation de l'EHPAD de Beauvoir-sur-Mer à réparer ses préjudices. Le tribunal a rejeté l'exception de prescription quadriennale soulevée par l'établissement, jugeant que le point de départ du délai était la date de consolidation fixée au 5 janvier 2017 par l'expert, rendant la demande recevable. Sur le fond, il a reconnu la responsabilité sans faute de l'EHPAD et a accordé à Mme A... une indemnité totale de 34 940 euros, incluant des sommes pour le déficit fonctionnel temporaire et permanent, les souffrances endurées et l'assistance par tierce personne, tout en rejetant sa demande au titre du préjudice d'agrément. Cette décision s'appuie notamment sur la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances publiques et sur les principes de la responsabilité administrative.

Avocat : MESCHIN

8 janvier 2026• 7ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303059

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D... d'une demande d'indemnisation de 19 040,18 euros pour le préjudice subi suite au refus illégal de la communauté urbaine Angers Loire Métropole de raccorder leur propriété au réseau d'assainissement collectif, les obligeant à installer un système autonome à leurs frais. Le tribunal rappelle qu'en vertu de l'article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales, la collectivité est tenue, après délimitation d'une zone d'assainissement collectif, d'exécuter les travaux d'extension du réseau dans un délai raisonnable. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement antérieur du 19 juillet 2022 avait annulé le refus de raccordement, fondant la demande indemnitaire des requérants.

Avocat : MESCHIN

10 décembre 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108105

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A épouse B contestant un trop-perçu d’allocation de logement familiale de 2 639 euros pour la période du 1er janvier 2020 au 1er janvier 2021. Le juge a estimé que le rachat de prêt signé le 4 décembre 2019 constituait un nouveau prêt permettant d’accéder à la propriété, entrant dans le champ de l’exclusion prévue par l’article L. 841-4 du code de la construction et de l’habitation pour les prêts souscrits après le 31 décembre 2017. Les moyens tirés de l’incompétence du signataire, du défaut de motivation et de l’erreur d’appréciation ont été écartés. La bonne foi de la requérante et sa situation financière difficile n’ont pas été retenues comme motifs de décharge de l’indu.

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

26 mai 2025• Magistrat : M. HANNOYER - R.222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113094

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

10 janvier 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111835

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

10 janvier 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101459

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101460

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101465

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101466

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101487

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2101458

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

31 octobre 2024• 12eme chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102620

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

11 juin 2024• 1ère Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2215452

Avocat : MESCHIN

23 octobre 2023
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213324

Avocat : MESCHIN

25 juillet 2023
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2000056

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

13 avril 2023• 5ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202428

Avocat : MESCHIN1

5 décembre 2022
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2005529

Avocat : DENIS - MESCHIN - LE TAILLANTER

23 novembre 2022• Président 7 : Mme BERIA-GUILLAUMIE - R. 222-13
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203779

Avocat : MESCHIN1

16 septembre 2022