LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

142 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

142

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 320

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : NAKACHEEffacer tout
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402404

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. D, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 19 mars 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'erreur manifeste concernant l'interdiction de retour. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

13 mai 2025• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502544

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Tarn du 1er avril 2025 l'assignent à résidence pour six mois. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a écarté les moyens tirés de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation, estimant que le mariage récent de M. B avec une Française ne lui conférait pas un droit au séjour de plein droit. Enfin, la mesure d'assignation à résidence a été considérée comme proportionnée et ne portant pas une atteinte excessive à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

7 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402772

Le Tribunal administratif de Toulouse a examiné deux requêtes de M. A, ressortissant algérien, contestant d’une part un refus de titre de séjour du 24 avril 2024, et d’autre part un arrêté du 14 avril 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour et assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ni les stipulations de l’accord franco-algérien. Il a considéré que l’intéressé ne justifiait pas d’une intégration suffisante ni de liens personnels et familiaux d’une intensité particulière en France, et que le préfet n’avait commis ni erreur de droit, ni erreur manifeste d’appréciation. Les conclusions accessoires (injonction, frais de justice) ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

5 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2305064

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du département de la Haute-Garonne de lui délivrer la carte mobilité inclusion portant la mention "stationnement" (CMI-S). La requérante invoquait des pathologies cardiaques et un diabète réduisant sa capacité de déplacement. Le tribunal a estimé que les éléments médicaux fournis ne démontraient pas une réduction importante et durable de sa mobilité pédestre au sens des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, ni une erreur manifeste d'appréciation. La décision attaquée a donc été jugée suffisamment motivée et fondée.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

16 avril 2025• Cellule juge unique
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403641

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 30 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le requérant ne remplissait pas les conditions pour obtenir un titre de séjour en qualité de travailleur temporaire, notamment faute de visa de long séjour requis par l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. La décision a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de M. A, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

3 avril 2025• 4ème Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402246

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

25 mars 2025• 5ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2221155

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

13 mars 2025• 5e Section - 2e Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500990

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

5 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402833

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

4 mars 2025• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402458

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

4 février 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2100246

Avocat : NAKACHE

23 janvier 2025• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200069

Avocat : NAKACHE

7 janvier 2025• 4ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404336

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

10 décembre 2024• 5ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00659

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

28 novembre 2024• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400215

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

26 novembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302409

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

20 novembre 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307617

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

19 novembre 2024• 1ère Chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00187

Avocat : SOCIÉTÉ PASCAL NAKACHE

5 novembre 2024• 3ème chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301816

Avocat : NAKACHE

23 octobre 2024• Cellule juge unique
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205305

Avocat : SELARL NAKACHE - PEREZ

21 octobre 2024• 5ème chambre