Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515523

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 17 novembre 2025 ordonnant la fermeture administrative de l'établissement de la société Yara pour trois mois. La société requérante invoquait l'urgence en raison de l'arrêt d'activité et d'un risque de faillite. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, notamment en raison du délai de saisine de 23 jours non justifié, de résultats comptables positifs et de frais fixes mensuels modestes. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401793

Le Tribunal administratif de Lyon annule la décision du recteur de l’académie de Lyon du 18 décembre 2023 confirmant l’exclusion définitive avec sursis d’un collégien. Le juge estime que si le devoir rendu par l’élève, rédigé dans le cadre d’un exercice d’écriture d’invention, exprime une vision violente des rapports humains fondée sur des considérations religieuses, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’élève ait été animé d’une intention de choquer, menacer ou inciter à la haine. Dès lors, les faits ne constituent pas une faute disciplinaire justifiant une sanction, en application de l’article L. 511-1 du code de l’éducation. L’État est condamné à verser 1 500 euros aux parents au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2304175

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Zed Coiffure comme irrecevable pour tardiveté. La société contestait un ordre de recouvrement de 7 098,80 euros émis par l’Agence de service et de paiement (ASP) pour un trop-perçu d’aide au titre de l’activité partielle. Le tribunal a constaté que le recours hiérarchique formé le 10 janvier 2023 avait prorogé le délai de recours contentieux, mais que la requête, enregistrée le 15 mai 2023, était postérieure au délai de deux mois suivant la naissance de la décision implicite de rejet le 11 mars 2023. Les articles R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative ont été appliqués.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506151

Expulsion du territoire français. Tribunal administratif de Lyon. Désistement d'office de M. A faute d'avoir confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de son référé-suspension, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Il est donné acte de ce désistement.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510154

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par une requérante demandant d'enjoindre à la préfète du Rhône d'examiner sa demande de titre de séjour, déposée depuis mai 2023. En cours d'instance, la préfète a pris une décision de rejet de cette demande, assortie d'une obligation de quitter le territoire français. Le juge a constaté que les conclusions aux fins d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. La requérante a été admise au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle, mais sa demande de frais irrépétibles a été rejetée.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409240

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la société Boucherie D, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 20 août 2024 ordonnant la fermeture administrative temporaire de son établissement pour deux mois. Cette décision était fondée sur l'article L. 8272-2 du code du travail, en raison d'infractions de travail illégal constatées lors d'un contrôle. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, que la procédure contradictoire avait été respectée et que les faits, notamment l'emploi d'un étranger sans titre de séjour, étaient établis. Il a jugé la sanction proportionnée, compte tenu de la gravité des faits, et a écarté le moyen tiré de la bonne foi de l'employeur, ce dernier n'ayant pas vérifié l'authenticité des documents d'identité présentés.

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208869

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500567

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409241

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408810

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408818

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310507

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401197

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2009145

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119239

Avocat : CABINET NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108570

Avocat : NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2107665

Avocat : SELARL NEKAA ALLARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2111954

Avocat : CABINET NEKAA ALLARD