LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

441 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

441

Décisions totales

383 581

Ordonnances

299 386

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : NOEEffacer tout
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300380

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

23 septembre 2024• 2ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405315

Avocat : SNOECKX

20 septembre 2024• JU MW (7)
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405316

Avocat : SNOECKX

« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
20 septembre 2024
• JU MW (7)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106053

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

13 septembre 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406453

Avocat : SNOECKX

12 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201698

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de la transition écologique fixant le taux de son indemnité spécifique de service à 1, ainsi que contre le rejet de son recours gracieux. Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2024, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 28 août 2024. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : NOEL

28 août 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2204928

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C... B... contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était légalement motivée et prise par une autorité compétente. Il a estimé que la nouvelle demande d'asile du requérant, après son transfert en Allemagne, constituait une demande de réexamen au sens de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant le refus. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. C... B....

Avocat : SNOECKX

26 août 2024• 3ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407724

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A épouse B qui demandait la suspension de l'arrêté du 28 septembre 2023 refusant l'imputabilité au service de sa maladie. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de cette décision, conformément à l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : NOEL JULIE

5 août 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404900

Avocat : SNOECKX

30 juillet 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302498

Avocat : NOEL

18 juillet 2024• 1ère chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402661

Avocat : SNOECKX

16 juillet 2024• 6ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301761

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

16 juillet 2024• 6ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403755

Avocat : SNOECKX

12 juillet 2024• Juge unique (6)
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403756

Avocat : SNOECKX

12 juillet 2024• Juge unique (6)
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200001

Avocat : NOEL

10 juillet 2024• CHAMBRE 3
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201744

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

9 juillet 2024• 4ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403442

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

5 juillet 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403430

Avocat : SNOECKX

5 juillet 2024• Juge unique (2)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403640

Avocat : SCP VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE-KNOEPFFLER

1 juillet 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404506

Avocat : SNOECKX

28 juin 2024