LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

283 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

283

Décisions totales

383 581

Ordonnances

323 005

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PAQUEEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310783

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour, annule cette décision. Le tribunal retient que le silence gardé par la préfète du Rhône a fait naître une décision implicite de rejet, laquelle est illégale pour défaut de motivation, l’administration n’ayant pas communiqué les motifs de son refus à l’intéressé qui en avait fait la demande. Cette solution est fondée sur les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, ainsi que sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : PAQUET

4 février 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408453

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 23 mai 2024 refusant son titre de séjour "étudiant" et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne résultait pas d'un défaut d'examen. Il a jugé que le refus de titre était légal, car M. A ne justifiait pas du visa de long séjour ni de moyens d'existence suffisants, conformément à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La décision n'a pas non plus méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la courte durée et de la faible intensité de sa vie privée et familiale en France.

« Précédent3456789Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PAQUET

23 janvier 2025• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2413236

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant pakistanais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et que l'administration avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a également estimé que l'OFII ne s'était pas estimé en situation de compétence liée et que le requérant n'avait pas été privé d'une garantie, car il avait été informé des conséquences d'un dépôt tardif de sa demande d'asile. En conséquence, les moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance du droit d'asile et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés.

Avocat : PAQUET

23 janvier 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309525

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant albanais, contestant le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour « vie privée et familiale ». La juridiction a constaté que ce refus implicite avait été remplacé par une décision expresse de la préfète du Rhône en date du 20 décembre 2024, à laquelle les conclusions d’annulation devaient désormais se rapporter. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d’un défaut de motivation de la décision implicite, celui-ci étant inopérant après l’intervention de la décision expresse. La solution retenue est donc un rejet de la requête, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les autres moyens, sur le fondement des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : PAQUET

21 janvier 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410666

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante iranienne, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de renvoi. Le tribunal a estimé que la préfète du Rhône avait procédé à un examen sérieux de sa situation et n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. Il a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu des échecs répétés de Mme B en master. Les autres moyens, tirés notamment de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation, ont également été écartés.

Avocat : PAQUET

14 janvier 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305603

Avocat : PAQUET

27 décembre 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410332

Avocat : PAQUET

27 décembre 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406843

Avocat : PAQUET

19 décembre 2024
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409528

Avocat : PAQUET

19 décembre 2024• JU Chambre Sociale
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404807

Avocat : PAQUET

12 décembre 2024• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411179

Avocat : PAQUET

5 décembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310773

Avocat : PAQUET

3 décembre 2024• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407102

Avocat : PAQUET

3 décembre 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407101

Avocat : PAQUET

3 décembre 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411227

Avocat : PAQUET

2 décembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309094

Avocat : PAQUET

8 novembre 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311152

Avocat : PAQUET

5 novembre 2024• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403444

Avocat : PAQUET

4 novembre 2024• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404792

Avocat : PAQUET

4 novembre 2024• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406935

Avocat : PAQUET

30 octobre 2024• 5ème chambre