Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602084

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme I... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III (règlement UE n° 604/2013). Le tribunal a estimé que les autorités françaises avaient correctement déterminé la responsabilité de l'Italie, fondée sur la détention d'un visa italien, et que la procédure de prise de décision était régulière. Il a également jugé que la requérante n'apportait pas d'éléments suffisants pour établir l'existence d'un risque de traitement inhumain ou dégradant en cas de transfert, au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602221

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension de décisions implicites rejetant des recours contre le refus de visas de regroupement familial. Le juge constate que la demande est devenue sans objet, car le ministre de l'intérieur a donné instruction de délivrer les visas sollicités avant l'audience. En conséquence, il déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions en suspension et injonction, mais condamne l'Etat à verser 500 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour leurs frais non compris dans les dépens.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2523084

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 16 décembre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a refusé un visa de long séjour à M. A... B... pour réunification familiale. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la séparation des époux ne présentant pas un caractère suffisamment grave et immédiat au regard de la situation de M. A... B... en Afghanistan. Il a également considérablement relevé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison du caractère frauduleux de l’acte de mariage présenté. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401211

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. E... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa du 20 décembre 2023, qui a refusé de délivrer un visa de long séjour au titre du regroupement familial à son fils D... E..., au motif que les documents d’état civil produits ne permettaient pas d’établir son identité et le lien de filiation. Le tribunal a annulé cette décision, jugeant que l’administration n’avait pas démontré le caractère frauduleux ou inexact des actes d’état civil produits, et que le lien de filiation était suffisamment établi par les documents et la possession d’état. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’article L. 811-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, combinées à l’article 47 du code civil, ainsi que sur les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519948

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, était saisi d'une demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, rejetant le recours contre un refus consulaire de délivrance d'un visa de long séjour pour réunification familiale. En cours d'instance, la commission a émis un avis favorable à la délivrance du visa, retirant ainsi implicitement sa décision implicite initiale. Par conséquent, le tribunal a constaté que la requête en suspension avait perdu son objet, rendant les conclusions de la demande irrecevables. Cette solution s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et D. 312-3 et D. 312-5-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401484

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par M. A, ressortissant burkinabé, pour contester le refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a accordé à M. A un titre de séjour d'un an, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal constate ce non-lieu à statuer, estimant que la seule demande initiale portait sur une régularisation pour motifs humanitaires, sans que le préfet soit tenu d'examiner un autre fondement. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2504480

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315763

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404119

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419509

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414801

Avocat : PAVY

Conseil d'État — N° 497979

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311227

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour au titre de la réunification familiale à Mme C A E et à l’enfant G A E, demandé par Mme F B, bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision implicite était fondée sur le motif, prévu à l’article L. 561-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, d’une tentative frauduleuse d’obtention du visa, sans que les requérantes n’établissent l’existence du lien familial allégué. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation, confirmant le refus de visa.

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401490

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404628

Avocat : PAVY

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402290

Avocat : PAVY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03083

Avocat : PAVY

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03076

Avocat : PAVY