LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 523

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : PRESEffacer tout
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400088

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en plein contentieux, a examiné la demande de M. A..., ancien sapeur-pompier, visant à obtenir le paiement d'heures supplémentaires et l'indemnisation de préjudices subis. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, considérant que la décision du 21 novembre 2023 était purement confirmative de la décision de rejet du 13 avril 2022, laquelle n'avait pas été contestée dans le délai de recours contentieux de deux mois. En conséquence, les conclusions indemnitaires et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : SITALAPRESAD

16 octobre 2025• 2ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2003768

Avocat : SELARL BOUSQUET-DEJEAN-LE DISEZ-PRESTAIL

20 juin 2024• 1ère Chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103052

Avocat : LOPRESTI

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400238

Avocat : LOPRESTI

3 juin 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2101009

Avocat : PHILIPPO & PRESSECQ

11 janvier 2024• 2ème Chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003137

Avocat : LOPRESTI

14 juin 2023• 3ème Chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2100194

Avocat : LAPRESA

11 mai 2023• 3ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108562

Avocat : DESPRES

19 avril 2023• juge unique (6)
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2202625

Avocat : PRESCILLIA PECHON

22 décembre 2022• Magistrat GOURSAUD
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2100090

Avocat : SELARL DESPRES & NAKACHE

29 novembre 2022• 5ème Chambre