Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01791

Avocat : LESTRADE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302426

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401158

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406174

Avocat : PONS-SERRADEIL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02613

Avocat : SELARL CARADEUX CONSULTANTS

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00383

Avocat : PONS-SERRADEIL

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02818

Avocat : SELARL LESTRADE - CAPIA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401578

Avocat : PARADE GRÉGORY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402974

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304310

Avocat : PONS-SERRADEIL

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404536

Avocat : SELARL LESTRADE-CAPIA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2301940

Avocat : LESTRADE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200978

Avocat : COMBRADET MARTIAL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01092

Avocat : SELARL CARADEUX CONSULTANTS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404280

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de M. D, ressortissant somalien, contestant un arrêté du préfet du Var refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire, ainsi qu'un arrêté de maintien en rétention. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de l'erreur d'appréciation et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et des conclusions accessoires, sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRADET THIERRY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404015

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire d'Espira-de-l'Agly refusant la titularisation de Mme A, agent stagiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la baisse de revenus invoquée ne suffisait pas à caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation, et qu'aucun moyen soulevé ne créait, en l'état, un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : PONS-SERRADEIL MATHIEU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408991

Avocat : SELARL CARADEUX CONSULTANT