LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

34 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

34

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 021

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SANDRINEffacer tout
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312590

Avocat : Sandrine RUDEAUX

30 septembre 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312858

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par le fonds d'investissement DELAWARE IVY INTERNATIONAL CORE EQUITY FUND d'une demande de remboursement de retenues à la source sur dividendes français pour 2009. L'administration fiscale a partiellement accordé la restitution, conduisant le requérant à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 9 août 2024, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

9 août 2024
TA93
« Précédent12
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310770

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy International Value Fund d’une demande de remboursement de retenues à la source sur dividendes. Après que l’administration a conclu à un non-lieu, la société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 2 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune solution au fond n’a donc été rendue.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

2 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310768

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en remboursement de retenues à la source sur dividendes pour 73 242,86 euros. L'administration fiscale a initialement conclu au non-lieu à statuer, mais la société requérante s'est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 2 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

2 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312863

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour 2009. La société s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

1 août 2024
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201001

Avocat : BERSAT SANDRINE

20 juin 2024• 1ère chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102102

Avocat : SELARLU SANDRINE MARIE

19 avril 2024• 1ère chambre
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2105242

Avocat : Sandrine RUDEAUX

5 mars 2024
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301616

Avocat : SELARL SANDRINE MARIÉ

19 septembre 2023
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2100355

Avocat : SELARLU SANDRINE MARIE

20 juillet 2023• 1ère chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207032

Avocat : CABINET SANDRINE MARIÉ

3 avril 2023
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214880

Avocat : SANDRINE MARIÉ

9 novembre 2022
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2001517

Avocat : SELARLU SANDRINE MARIE

11 octobre 2022• 1ère chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2101184

Avocat : AGUTTES SANDRINE

15 septembre 2022• 8ème chambre (J.U)