Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508424

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise annule l'arrêté du 6 mai 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise avait ordonné le transfert de M. A, ressortissant turc, vers la Bulgarie, État responsable de sa demande d'asile. Le juge estime que le préfet a méconnu l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, qui permet de déroger aux critères de détermination de l'État responsable pour des motifs humanitaires. En effet, la présence en France de l'ensemble de la famille proche de M. A (parents, frères, sœurs, dont un frère réfugié) justifiait que la France examine sa demande d'asile, son transfert en Bulgarie le plaçant dans une situation d'isolement et de vulnérabilité.

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508762

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A, ressortissant angolais, qui contestait un arrêté du préfet du Val-d'Oise l'assignent à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré des risques en cas de retour au pays, car la mesure n'implique pas l'éloignement. Il a également écarté le défaut d'examen de la situation personnelle et l'erreur manifeste d'appréciation, relevant que M. A ne justifiait d'aucune autorisation de travail pour ses contraintes professionnelles. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508908

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, un ressortissant haïtien, qui contestait le refus de l'OFII de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. Le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. B avait présenté sa demande d'asile plus de deux ans après son entrée en France, sans motif légitime pour ce retard. Le tribunal a jugé que la méconnaissance du délai de quatre-vingt-dix jours ne constituait pas un motif légitime et que l'allégation de vulnérabilité n'était pas étayée. En conséquence, la décision de l'OFII a été validée et la requête rejetée.

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2507594

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C, ressortissant camerounais, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son absence d'attaches familiales établies en France et de son lourd passé judiciaire. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508727

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne, qui contestait le refus de l'OFII de lui octroyer les conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était motivée par le dépôt tardif de sa demande d'asile (plus de 90 jours après son entrée en France). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut d'examen, le vice de procédure et l'absence de motif légitime justifiant le retard.

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402821

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2303373

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104425

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402615

Avocat : SELARL SIRET ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106942

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404861

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310856

Avocat : SERARL SIRET & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205393

Avocat : SIREAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400436

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400933

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2011361

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206637

Avocat : GRANDSIRE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314223

Avocat : GRANDSIRE