LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

52 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

52

Décisions totales

383 489

Ordonnances

227 172

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 336)Ordonnance(383 489)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 645)Plein contentieux(187 003)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : TAJEffacer tout
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301393

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de M. et Mme A... visant à réduire leurs impositions sur le revenu 2021 au titre de gains d'acquisition d'actions gratuites. Le tribunal a jugé que l'intégralité de ces gains, y compris la fraction liée à une activité exercée à Singapour, était imposable en France, leur domicile fiscal s'y trouvant. La solution s'appuie sur les articles 4 A, 4 B et 80 quaterdecies du code général des impôts, ainsi que sur la convention fiscale franco-singapourienne du 15 janvier 2015.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TAJ

26 février 2026• 1ère chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301518

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. et Mme A, résidents fiscaux français, qui demandaient la décharge des impositions sur les revenus de source britannique de M. A pour 2019 et 2020, ainsi que l’octroi de crédits d’impôt. Les requérants invoquaient l’application de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008, estimant que ces revenus, déjà imposés au Royaume-Uni, devaient ouvrir droit à un crédit d’impôt en France. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les conditions prévues par l’article 81 A du code général des impôts pour une exonération n’étaient pas remplies et que les moyens tirés de la convention n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande, sans faire droit à la demande de frais de justice.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : TAJ - SOCIETE D'AVOCATS

25 septembre 2025• 6ème Chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200336

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TAJ

19 novembre 2024• 1ère chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300708

Avocat : TAJ

7 novembre 2024• 2ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212975

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS TAJ

19 septembre 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212979

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS TAJ

19 septembre 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212991

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS TAJ

19 septembre 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212972

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS TAJ

19 septembre 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212996

Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS TAJ

19 septembre 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2107913

Avocat : TAJ

22 mai 2024• 5ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2111843

Avocat : TAJ

30 avril 2024• 4ème chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200664

Avocat : CABINET TAJ

5 avril 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102948

Avocat : TAJ

26 février 2024• 4ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103064

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TAJ

20 décembre 2023• 3ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103546

Avocat : RAPHAËL GOUPILLE TAJ SOCIETE D'AVOCATS

14 décembre 2023• 4ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1912196

Avocat : TAJ SOCIETE D'AVOCATS

28 novembre 2023• 8ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2108133

Avocat : TAJ

25 octobre 2023• 5ème chambre
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301152

Avocat : TAJ SOCIETE D'AVOCATS

29 septembre 2023
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301616

Avocat : CABINET TAJ (SELAFA)

3 août 2023
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114217

Avocat : TAJ

29 juin 2023• 7ème Chambre (J.U)