LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

24 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

24

Décisions totales

383 581

Ordonnances

285 065

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TASSIGNYEffacer tout
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400595

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé le certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire de Barisey-la-Côte concernant un projet de construction de deux maisons. Le juge a estimé que l'administration n'avait pas suffisamment étayé son refus, notamment en invoquant une insuffisance de desserte électrique sans avoir accompli les diligences appropriées pour vérifier cette situation auprès du concessionnaire, comme l'exige l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme. La demande d'une indemnité de 2 500 euros par la requérante a été rejetée.

Avocat : TASSIGNY

3 mars 2026• Chambre 1
CAA54Décision• autres

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC02446

Avocat : TASSIGNY

27 janvier 2026• 5ème chambre - formation à 3
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA75
Décision
• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02676

Avocat : SELARL DE TASSIGNY AVOCATS

24 octobre 2025• 4ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02761

Avocat : SELARL DE TASSIGNY AVOCATS

10 octobre 2025• 4ème chambre
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300951

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par la société Lapix Bâtiment d’une demande de condamnation solidaire des sociétés NGE Fondations et Eiffage Route Sud-Ouest à l’indemniser des préjudices résultant de l’effondrement d’une paroi berlinoise lors de travaux de construction. Par un mémoire du 13 mai 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, la société Lapix Bâtiment a été condamnée à verser 750 euros à chacune des deux sociétés défenderesses au titre des frais de justice.

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

25 juin 2025
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201604

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la communauté d'agglomération Pays Basque afin d'obtenir la condamnation in solidum de plusieurs sociétés et leurs assureurs à l'indemniser des désordres affectant une station d'épuration, sur le fondement de la garantie décennale. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que les désordres, bien que présents, ne rendaient pas l'ouvrage impropre à sa destination, celui-ci continuant à fonctionner et à traiter les eaux usées. En conséquence, les conditions d'engagement de la responsabilité décennale des constructeurs, prévue par les principes dont s'inspirent les articles 1792 et suivants du code civil, n'étaient pas réunies. La demande d'indemnisation a donc été rejetée.

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

12 mars 2025• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200794

Avocat : DE TASSIGNY

7 octobre 2024• CHAMBRE 1
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201409

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

2 octobre 2024
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01744

Avocat : TASSIGNY

4 juin 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122872

Avocat : ZZ DESAC_D'ANGLEMONT DE TASSIGNY

26 avril 2024• 5e Section - 1re Chambre
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102673

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

29 mars 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301015

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

18 janvier 2024
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01377

Avocat : TASSIGNY

29 décembre 2023• 4ème chambre - formation à 3
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301016

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

4 juillet 2023
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2100776

Avocat : TASSIGNY

15 juin 2023• Chambre 2
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201144

Avocat : TASSIGNY

15 juin 2023• Chambre 2
CAA54Décision

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-20NC03640

Avocat : TASSIGNY

30 mai 2023• 4ème chambre - formation à 3
CEDécision• Contentieux des pensions

Conseil d'État — N° 465230

Avocat : TASSIGNY

10 mars 2023ECLI:FR:CECHS:2023:465230.20230310• 4ème chambre jugeant seule
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2001734

Avocat : DE TASSIGNY CACHELOU AVOCATS

21 février 2023• 1ère Chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-20NC00613

Avocat : TASSIGNY

14 février 2023• 4ème chambre - formation à 3