Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409120

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203788

Avocat : CABINET D'AVOCATS BERTRAND MAILLARD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407911

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301972

Avocat : DOITRAND & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411570

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306063

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-1810754

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310960

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408054

Avocat : MANTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402674

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320585

Avocat : CABINET BERTRAND (SCP)

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409100

Avocat : TITRAN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00870

Avocat : SELARL EQUATION AVOCATS;BERTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310135

Avocat : TRAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410888

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A B contestant le refus du préfet de police de lui délivrer un titre de séjour. Les moyens de légalité externe (incompétence de l’auteur de l’acte et défaut de motivation) ont été jugés manifestement infondés, tandis que le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation n’était pas assorti de précisions suffisantes. La décision a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes insuffisamment étayées.

Avocat : BERTRAND

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403285

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Loire-Atlantique refusant l’échange du permis de conduire iranien de M. B contre un permis français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de stages professionnels déjà échus et de l’absence de perspective sérieuse de recrutement à brève échéance. En conséquence, la requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310714

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour par le préfet du Nord. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales et à fin d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à M. A B au titre des frais de justice.

Avocat : LUTRAN