Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2225655

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la SAS CD&B, qui contestait le refus de l’administration fiscale de lui accorder le crédit d’impôt recherche (CIR) prévu à l’article 244 quater B du code général des impôts pour ses exercices 2014 à 2016. La société, spécialisée dans l’aménagement d’espaces de travail, n’a pas démontré que ses dépenses pour développer un outil de gestion centré sur le bien-être des salariés constituaient des opérations de recherche appliquée ou de développement expérimental au sens de l’article 49 septies F de l’annexe III au code général des impôts. Le tribunal a jugé que le projet ne présentait pas de caractère innovant ou de solution nouvelle par rapport à l’état des techniques existantes, et a refusé la demande d’expertise. En conséquence, il a rejeté les conclusions en décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et en restitution du reliquat de CIR.

Avocat : CABINET EVERTAX SELARL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431558

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. et Mme B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le remboursement de prélèvements sociaux qu’ils estimaient indûment acquittés en 2018, pour un montant de 271 000 euros. En cours d’instance, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par une ordonnance du 4 septembre 2025, le vice-président de la 2ème section a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.

Avocat : CABINET EVERTAX SELARL

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2300898

Avocat : DE GINESTET DE PUIVERT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200446

Avocat : CABINET SELARL EVERTAX

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202216

Avocat : GOUVERT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202458

Avocat : CABINET GRÜTZMACHER -GRAVERT - VIEGENER (GGV)

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200247

Avocat : SELARL DE GINESTET DE PUIVERT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1901068

Avocat : GGV GRÜTZMACHER/GRAVERT/VIEGENER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203133

Avocat : VERT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1709672

Avocat : GGV GRÜTZMACHER/GRAVERT/VIEGENER

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2100044

Avocat : CABINET TRAVERT ROBERT CEYTE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2014925

Avocat : CABINET EVERTAX SELARL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2004673

Avocat : CABINET EVERTAX SELARL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1705395

Avocat : GGV GRÜTZMACHER/GRAVERT/VIEGENER

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-1708373

Avocat : GGV GRÜTZMACHER/GRAVERT/VIEGENER

Conseil d'État — N° 468194

Avocat : SELARL EVERTAX

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2000972

Avocat : SELARL DE GINESTET DE PUIVERT

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2004809

Avocat : GGV GRÜTZMACHER/GRAVERT/VIEGENER