Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408356

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 1er août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant un retour pendant trois ans. La juridiction a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-10.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207359

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de l’association club nautique Beau Rivage, qui demandait l’annulation d’une délibération du 30 juin 2022 de la métropole Aix-Marseille-Provence. Cette délibération approuvait les redevances d’occupation du domaine public portuaire pour 2023 concernant le port du Canet, et non une reprise en régie comme le soutenait l’association. Le tribunal a écarté les moyens d’irrégularité de composition du conseil et d’incompétence du signataire, et a jugé inopérants les arguments relatifs à une prétendue reprise en régie. La décision s’appuie notamment sur le code général des collectivités territoriales et le code de justice administrative.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300712

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de l’association club nautique Beau rivage, qui contestait une décision de la métropole Aix-Marseille-Provence du 13 septembre 2022. Le tribunal a requalifié cette décision : il ne s’agissait pas d’une résiliation unilatérale d’une convention en cours, mais d’un refus de reconduction tacite à son terme, conformément à l’article 13 de la convention d’occupation du domaine public du 8 décembre 2004. En conséquence, le recours pour excès de pouvoir formé par l’association a été jugé irrecevable, car une telle décision ne peut être contestée que par une action en indemnité devant le juge du contrat. L’association a été condamnée à verser 1 000 euros à la métropole au titre des frais de justice.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310723

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de l'association club nautique Beau rivage, qui contestait la décision de la métropole Aix-Marseille-Provence du 11 septembre 2023. Le tribunal a requalifié cette décision : il ne s'agissait pas d'une résiliation unilatérale d'une convention en cours, mais d'un refus de reconduction tacite de la convention d'occupation du domaine public arrivée à son terme. En conséquence, le recours en annulation formé par l'association a été jugé irrecevable, seul un recours indemnitaire étant envisageable. L'association a été condamnée à verser 1 000 euros à la métropole au titre des frais de justice.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500827

Le Tribunal administratif de Marseille annule la décision implicite de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône confirmant l'orientation de Mme B... vers un établissement ou service de réadaptation professionnelle (ESRP). Le juge retient que la composition de la commission n'était pas conforme aux dispositions de l'article R.241-24 du code de l'action sociale et des familles, en l'absence de preuve de sa régularité. Cette irrégularité entache la décision d'illégalité, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal enjoint à la maison départementale des personnes handicapées de réexaminer la situation de Mme B... dans un délai de deux mois.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504348

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 7ème chambre, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 26 février 2025 refusant son admission au séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment précis et signé par une autorité bénéficiant d'une délégation régulière. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code des relations entre le public et l'administration, et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402211

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B... contestant un titre exécutoire émis par le département des Bouches-du-Rhône pour un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 7 199,95 euros. Le tribunal a jugé que l'absence de notification du titre était sans incidence sur sa légalité et que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte était inopérant. Il a également estimé que la créance était certaine, faute pour la requérante de démontrer qu'elle n'avait pas perçu les sommes réclamées. Enfin, la prescription biennale de l'action en paiement du RSA, prévue à l'article L. 262-45 du code de l'action sociale et des familles, n'a pas été retenue.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509160

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, ressortissant turc, contestant un arrêté préfectoral du 27 juillet 2025 portant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, que l'entrée régulière de l'intéressé en 2009 ne faisait pas obstacle à la mesure d'éloignement en raison de l'expiration de son visa, et que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 611-1 et L. 613-1) et la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504272

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. D, ressortissant portugais, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulier. S'appuyant sur l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que le comportement de M. D, caractérisé par des condamnations pénales et l'absence d'activité professionnelle, constituait une menace réelle et suffisamment grave pour l'ordre public, justifiant les mesures d'éloignement et d'interdiction de circulation.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504378

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Corse du 14 avril 2025 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour et inscription au SIS. Le juge a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire, l'intéressé bénéficiant déjà d'un avocat commis d'office. Sur le fond, la décision de refus de délai de départ volontaire a été jugée suffisamment motivée et fondée sur les articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière de M. A, de l'absence de demande de titre de séjour et du défaut de garanties de représentation.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409699

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme D, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 21 août 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier de sa situation. Elle a jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni ne méconnaissait l'intérêt supérieur de ses enfants protégé par l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502887

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant libyen, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai et l'interdiction de retour de cinq ans prononcées par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a jugé l'arrêté suffisamment motivé et a estimé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également écarté les moyens relatifs à l'erreur manifeste d'appréciation et au caractère disproportionné de l'interdiction de retour. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée, le requérant bénéficiant déjà d'un avocat commis d'office.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308214

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme B contestant une mise en demeure de payer un indu de prime exceptionnelle de fin d'année (168,62 €) émis par la CAF des Bouches-du-Rhône. Le tribunal a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la mise en demeure du 3 août 2022, considérant cet acte comme préparatoire et insusceptible de recours, entraînant par voie de conséquence l'irrecevabilité des conclusions contre la décision implicite de rejet du recours administratif. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour irrecevabilité, sans examen des moyens de fond, en application des articles L. 161-1-5 et R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203194

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille concerne un recours en excès de pouvoir formé par la société Agence Sécurité Event's (ASE) contre une délibération de la commission nationale d'agrément et de contrôle du CNAPS lui infligeant une interdiction temporaire d'exercer de douze mois et une pénalité financière de 20 000 euros. La société requérante invoque plusieurs moyens, notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de la convocation de la commission, la méconnaissance du principe du contradictoire, le défaut de motivation, la violation du principe non bis in idem et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal examine la légalité de la sanction au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure et du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal statue sur la requête en annulation ou en substitution de sanction.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203186

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. H B contre une délibération du CNAPS lui infligeant une interdiction temporaire d'exercer une activité privée de sécurité pour une durée de 12 mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'irrégularité de la convocation de la commission, de la méconnaissance du principe du contradictoire et du principe non bis in idem. Il a également jugé que la sanction n'était pas disproportionnée au regard des nombreux manquements constatés, relatifs notamment au non-respect de la durée du travail, aux déclarations préalables à l'embauche tardives, et au défaut de collaboration avec les services du CNAPS. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. B et les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410676

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106885

Avocat : WAHED

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207434

Avocat : WAHED