LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

34 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

34

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 421

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : WINCKELEffacer tout
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401498

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société GBR Sud-Est de son recours en plein contentieux contre le Centre Hospitalier Rhumatologique d'Uriage. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond des demandes initiales de la société.

Avocat : WINCKEL

4 mars 2026
CAA69Ordonnance• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02539

Avocat : WINCKEL

26 janvier 2026• Juge des référés
TA38
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2505774

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... et autres, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Grenoble à la société Mial pour un immeuble de logements collectifs. Les requérants n'ont pas justifié avoir notifié leur recours à l'auteur de la décision et au bénéficiaire du permis dans les quinze jours suivant le dépôt de leur requête, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, et ce malgré une demande de régularisation du tribunal. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.

Avocat : WINCKEL

5 janvier 2026
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203375

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. B... et de la société B... Ceram demandant l'annulation de la décision de préemption du 5 avril 2022 prise par l'établissement public foncier local du Dauphiné sur des parcelles à La Tronche. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, estimant que le directeur général disposait d'une délégation de pouvoir valide. Il a également rejeté le moyen de tardiveté, jugeant que la demande de pièces complémentaires avait valablement suspendu le délai de deux mois prévu à l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme. Enfin, la décision a été considérée comme suffisamment motivée et justifiée par un projet d'intérêt général, conformément à l'article L. 210-1 du même code.

Avocat : WINCKEL

18 décembre 2025• 1ère Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203394

Le Tribunal administratif de Grenoble a donné acte du désistement de M. A... dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Combloux lui refusant un permis de construire 8 logements. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant la demande qui lui avait été adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a été réputé s'être désisté. Les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : WINCKEL

5 novembre 2025
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105583

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la société Domidéa Tertiaire contestant la décision de préemption du 1er avril 2021 prise par l'Établissement Public Foncier Local du Dauphiné sur des parcelles à La Tronche. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de la signataire et d'absence d'avis du service des domaines, ce dernier ayant été consulté le 16 mars 2021 conformément à l'article L. 1311-9 du code général des collectivités territoriales. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'indemnisation.

Avocat : WINCKEL

2 octobre 2025• 1ère Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492601

Avocat : SCP PIWNICA & MOLINIE;WINCKEL MATHIEU

15 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:492601.20250515• 2ème chambre jugeant seule
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400855

Avocat : WINCKEL

22 avril 2025• 2ème Chambre
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY01084

Avocat : WINCKEL

4 mars 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205036

Avocat : WINCKEL

27 février 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207894

Avocat : WINCKEL

24 janvier 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207151

Avocat : WINCKEL

16 décembre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303110

Avocat : WINCKEL

22 octobre 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101640

Avocat : WINCKEL

3 octobre 2024• 1ère Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2006546

Avocat : WINCKEL

20 septembre 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007827

Avocat : WINCKEL

20 septembre 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206162

Avocat : WINCKEL

18 juillet 2024• 1ère Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007730

Avocat : WINCKEL

1 juillet 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007962

Avocat : WINCKEL

1 juillet 2024• 2ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2006165

Avocat : WINCKEL

3 juin 2024• 1ère Chambre