965 021 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
965 021
Décisions totales
383 581
Ordonnances
254 236
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, a suspendu la décision du président du département de Seine-et-Marne refusant un "contrat jeune majeur" à un ancien bénéficiaire de l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé que les conditions d'urgence et de doute sérieux sur la légalité de la décision étaient remplies, au regard notamment des dispositions de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles. La juridiction a également admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
Avocat : SELARL NEGREVERGNE-FONTAINE-DESENLIS
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge estime que le préfet de Seine-et-Marne a légalement usé de son pouvoir d'appréciation, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, la requérante n'ayant pas produit dans les délais les copies intégrales d'actes d'état civil datant de moins de trois mois, comme l'exige l'article 37-1 du même décret. Aucune impossibilité imprévisible et indépendante de sa volonté n'ayant été justifiée, le contrôle du juge est restreint et le moyen tiré de la méconnaissance du contradictoire est inopérant.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la requête de la commune de Pontault-Combault qui demandait la fin de la suspension d'une décision d'opposition à un projet de garage. Le juge estime que la commune, qui n'avait pas présenté ses moyens en première instance, ne produit pas un "élément nouveau" justifiant la modification de l'ordonnance précédente, comme l'exige l'article L. 521-4 du code de justice administrative. La requête est donc jugée irrecevable et rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code.
Avocat : SELARL VERPONT AVOCATS
Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement partiel de la requérante concernant ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction, sa demande étant devenue sans objet suite à la délivrance du titre de séjour. La juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle applique les dispositions de l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur une requête ne présentant plus d'autres questions à juger.
Avocat : CHAUVIN-HAMEAU-MADEIRA
Avocat : LUCIANI
Avocat : DOLLÉ
Avocat : GAFFURI
Avocat : AIRIAU
Avocat : CGR AVOCATS
Avocat : DIALLO
Avocat : SEMAK
Avocat : JASPER AVOCATS
Avocat : SCP NORMAND ET ASSOCIES
Avocat : UGGC AVOCATS & ASSOCIÉS
Avocat : UGGC AVOCATS & ASSOCIÉS
Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI
Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT
Avocat : SELARL HORTUS AVOCATS
Avocat : ELFASSI
Avocat : CABINET JEANTET AARPI