Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501628

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme A... visant l'annulation d'une décision de la CAF du Var n'accordant qu'une remise partielle d'un indu de RSA. La juridiction estime que la requête, qui invoque uniquement la bonne foi sans fournir les justificatifs nécessaires sur la situation financière, est manifestement insuffisamment motivée, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans réponse. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes aux moyens non assortis des précisions suffisantes.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501707

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... A... qui contestait des retenues sur ses prestations sociales et un contrôle de la CAF. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion soumise au juge, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, relatif aux requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504032

Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement d'instance de la requérante, Mme C... E..., dans le cadre d'un litige relatif à l'interruption de ses droits à l'allocation de solidarité spécifique par France Travail PACA. Cette ordonnance intervient après qu'un accord a été trouvé entre les parties à l'issue d'une médiation. La juridiction applique les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 222-1, pour constater ce désistement pur et simple.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504503

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus d'attribuer une carte mobilité inclusion (CMI) mention « priorité » ou « invalidité » à un enfant mineur. Il a jugé que ce contentieux relevait de la compétence de l'ordre judiciaire, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, et a transmis le dossier au tribunal judiciaire. Concernant le refus de la CMI mention « stationnement », la juridiction administrative s'est reconnue compétente pour en connaître, sur le fondement de l'article R. 772-5 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504941

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de lui délivrer une carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». Le juge constate que la requête, non présentée sur le formulaire réglementaire (article R. 772-7 du code de justice administrative) malgré une mise en demeure, est irrecevable. Le fond de l'affaire, qui concernait l'appréciation des séquelles d'une rupture d'anévrisme au regard des critères légaux (articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles), n'a donc pas été examiné.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505055

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme C... visant à contester une décision de réclamation d'un trop-perçu par la caisse d'allocations familiales du Var. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car elle n'a pas été régularisée dans le délai imparti après une mise en demeure, notamment par l'absence de production de l'acte attaqué et de signature. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 4°, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505565

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de M. A... qui contestait un indu de prime d’activité confirmé par la caisse d’allocations familiales du Var. Le juge estime que le demandeur n’a pas suffisamment motivé son premier moyen et que son argument de bonne foi est inopérant. La décision s’appuie sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes aux moyens manifestement infondés ou insuffisamment précisés.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2600412

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... B... visant à annuler le refus de délivrance de la carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». La juridiction a jugé la requête irrecevable pour défaut de régularisation, l'intéressée n'ayant pas fourni le formulaire exigé par l'article R. 772-7 du code de justice administrative malgré une mise en demeure. Le fond du litige concernait l'appréciation, au regard des articles L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté du 3 janvier 2017, de l'état de santé de la requérante justifiant ou non l'attribution de la carte.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601206

Sujet principal : Demande de remise gracieuse d'un trop-perçu d'allocation aux adultes handicapés (AAH). Juridiction : Tribunal administratif de Toulon (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête pour incompétence de l'ordre juridictionnel administratif et transmission du dossier au tribunal judiciaire de Toulon (pôle social). Textes appliqués : Articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, combinés à l'article L. 821-1 du code de la sécurité sociale, établissant la compétence exclusive du tribunal judiciaire pour les litiges relatifs à l'AAH ; application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015 pour le rejet et la transmission de la procédure.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601633

**Sujet principal** : Demande en référé-suspension et autres mesures urgentes concernant le refus de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) et de cartes « mobilité inclusion ». **Juridiction** : Tribunal administratif de Toulon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension et les autres conclusions, sans instruction ni audience, au motif que la requête est irrecevable. En effet, la demande de suspension n'a pas été présentée par une requête distincte de la requête à fin d'annulation, comme l'exige le code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles L. 521-1, L. 522-1, L. 522-3 et R. 522-1 du code de justice administrative (conditions de recevabilité des référés-suspension).

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300736

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par la SASU Grassin d'un recours en plein contentieux contestant des rappels de TVA et d'impôt sur les sociétés, ainsi que le rejet de la déductibilité de certaines provisions. La juridiction a rejeté les principales demandes de la société, considérant notamment que les charges liées à une indemnité de rupture conventionnelle refacturées par une société tierce n'étaient pas déductibles au titre de l'impôt sur les sociétés, car elles ne présentaient pas un caractère propre à l'entreprise requérante. Le tribunal a appliqué les dispositions du code général des impôts, en particulier l'article 39-1, et a rejeté la demande de condamnation de l'État aux dépens.

Avocat : SELARL D'AVOCATS TEN FRANCE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301179

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande en responsabilité de la SARL Ambulances A... contre la CPAM de la Vienne, suite à la résiliation de sa convention. La juridiction a estimé que la relaxe pénale définitive de la société ne suffisait pas à caractériser une faute de la part de la CPAM dans l'exercice de son pouvoir de sanction conventionnelle. La décision s'appuie sur les dispositions de la convention nationale des transporteurs sanitaires privés et du code de la sécurité sociale.

Avocat : SELARL D'AVOCATS TEN FRANCE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301785

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus par Pôle emploi (devenu France Travail) d'une aide à la mobilité pour sa formation. Le juge a exercé son office de pleine juridiction pour examiner les droits du requérant au regard des dispositions de la délibération n°2022-56 de Pôle emploi, applicable en l'espèce. Il a estimé que les moyens soulevés, notamment sur les délais de réponse et une erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés et que le refus de l'aide n'était pas entaché d'illégalité.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302358

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de M. A... qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et une saisie administrative liées à une affaire de stupéfiants. Le tribunal estime que l'administration fiscale a légalement appliqué l'article 1649 quater 0-B bis du code général des impôts pour réévaluer ses revenus imposables en 2019 sur la base de la valeur vénale du cannabis saisi et des produits présumés de l'infraction. Les conclusions concernant la mainlevée de la saisie sont jugées irrecevables, car la contestation de la forme des poursuites ne relève pas du juge administratif et le recours contre la décision de rejet était tardif.

Avocat : LAVALETTE AVOCATS CONSEILS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302470

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de M. et Mme A... visant à réduire leurs cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2021 à 2023. La juridiction a jugé irrecevable la demande pour 2021, faute de réclamation préalable dans les délais prescrits par les articles R.* 190-1 et R.* 196-2 du Livre des Procédures Fiscales. Elle a également estimé qu'il n'y avait plus lieu de statuer pour 2023, un dégrèvement total ayant déjà été accordé par l'administration. Enfin, concernant l'année 2022, le tribunal a examiné le fond de la demande mais a conclu que les requérants ne remplissaient pas les conditions pour bénéficier du plafonnement prévu à l'article 1417 du Code Général des Impôts.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302521

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de la société Parimarni, qui contestait des redressements fiscaux (impôt sur les sociétés et TVA) pour les exercices 2017 et 2018. Le tribunal a jugé que les dépenses de travaux engagées par la société pour des biens immobiliers n'appartenant pas à son actif constituaient un acte anormal de gestion, justifiant leur réintégration dans le résultat imposable et le rejet de la déduction de la TVA correspondante. La décision s'appuie sur les articles 39-1 du code général des impôts (CGI) pour l'impôt sur les sociétés et sur les principes généraux du droit de déduction de la TVA.

Avocat : CABINET TARAN

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302551

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu. Le litige portait sur la reprise par l'administration fiscale d'un crédit d'impôt pour la transition énergétique, au motif que la contribuable n'avait pas justifié l'éligibilité de sa dépense. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles 200 quater et 1736 du code général des impôts, le bénéfice du crédit d'impôt est subordonné à la production, sur demande de l'administration, d'une facture détaillée répondant à des critères stricts, condition que Mme A... n'a pas remplie.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400813

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... visant à annuler plusieurs mesures d'éloignement et à obtenir la délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a jugé que le préfet de la Vienne avait légalement refusé le renouvellement du titre de séjour, car M. A..., sollicitant un titre de travailleur temporaire, n'avait pas joint d'autorisation de travail à sa demande, condition exigée par l'article L. 421-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres décisions attaquées (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour, etc.) ont été considérées comme légales, notamment au regard de l'absence de titre de séjour régulier.

Avocat : BONNET

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401717

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. D... B... visant à annuler son assignation à résidence de 180 jours. Le tribunal a jugé que le préfet de la Vienne avait légalement pris cette mesure, car l'intéressé, faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) exécutoire et étant dans l'impossibilité de partir, relevait des dispositions de l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a estimé que la décision était suffisamment motivée et proportionnée, et que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la vie familiale (article 8 de la CEDH) et aux garanties de représentation, n'étaient pas fondés.

Avocat : ROBIN

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402414

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de M. D... visant à annuler le refus de délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge estime que l'administration a légalement apprécié sa situation personnelle au regard des conditions posées par l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et que le préfet n'était pas tenu de suivre l'avis favorable de la commission départementale. La demande d'injonction de délivrer un titre et la demande de condamnation pécuniaire sont également rejetées.

Avocat : COTTET