LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 105/1679

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2503281(TA59-2503281)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société CPR IMMOBILIER d’une requête en plein contentieux visant à l’annulation d’un titre de recette émis par la communauté d’agglomération de Béthune Bruay Artois Lys Romane pour un montant de 83 322,96 euros, ainsi qu’à la décharge de cette somme. La société requérante s’est ultérieurement désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 4 décembre 2025. Par une ordonnance du 23 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties au titre des frais de justice.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503669

(TA59-2503669)

Requête de M. A... contre un courrier du CROUS de Lille l'informant d'un projet d'ordre de reversement de bourse pour défaut d'assiduité. Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête comme manifestement irrecevable. Le juge estime que le courrier attaqué, purement informatif, est dépourvu de caractère décisoire et donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 4° et R. 421-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503919(TA59-2503919)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le rejet de sa candidature en licence informatique par l'université du littoral Côte d'Opale. La requérante, résidant au Maroc, n'a pas donné suite à la demande de régularisation l'invitant à élire domicile sur un territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, conformément à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Faute de régularisation dans le délai imparti, l'ordonnance, fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code, a prononcé le rejet de la requête.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2504087(TA59-2504087)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la société Suez Eau France d’un recours en plein contentieux visant à contester un contrat de concession du service public de collecte et de traitement des eaux usées et pluviales conclu par la communauté d’agglomération Valenciennes Métropole avec la société Saur. La requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 23 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement d’instance et d’action sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux frais n’a été prononcée.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2504193(TA59-2504193)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de la société civile immobilière Loison Oiseaux, qui demandait la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2023. La société soutenait que l'administration n'avait pas répondu à son argumentation sur la surévaluation du bien, mais le tribunal a jugé que ce moyen n'était pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement infondée.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504228(TA59-2504228)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de son admission en master à l'université du littoral Côte d'Opale. Le requérant, résidant au Maroc, n'a pas déféré à l'invitation de régulariser sa requête en élisant domicile sur le territoire de l'Union européenne, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le défaut de régularisation dans le délai imparti a conduit au rejet de la requête par ordonnance.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504999(TA59-2504999)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de l'université du littoral Côte d'Opale d’admettre sa candidature en licence informatique. M. B..., résidant en Algérie, n’a pas donné suite à une demande de régularisation l’invitant à élire domicile sur un territoire de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de la Suisse, conformément à l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Faute de régularisation dans le délai imparti, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505319(TA59-2505319)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus de son admission en master à l'université du littoral Côte d'Opale. Le requérant, résidant en Algérie, n'a pas donné suite à une demande de régularisation l'invitant à élire domicile sur un territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, conformément à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, l'absence de régularisation dans le délai imparti a conduit au rejet de la requête par ordonnance.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506976(TA59-2506976)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A..., qui se plaignait de ne pas avoir perçu une bourse scolaire pour son fils. La requête ne contenait pas de conclusions claires, comme l'annulation d'une décision administrative ou une demande de condamnation pécuniaire, ce qui a empêché le juge de se saisir valablement. L'ordonnance, fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, a été rendue le 23 janvier 2026.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2507219(TA59-2507219)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur (48 SI) l’informant de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. En cours d’instance, le ministre a produit un relevé d’information intégral démontrant que cette décision n’y figurait plus, ce qui a été interprété comme un retrait implicite de la décision contestée. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509068(TA59-2509068)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus implicite de titre de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le requérant a obtenu le titre sollicité et s’est désisté de ses conclusions principales. Par ordonnance du 23 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre des frais de justice (articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991) ont été rejetées.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2507921(TA59-2507921)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., qui contestait le refus d'admission en faculté de médecine de l'université de Lille. La requérante avait saisi le juge d'un recours gracieux adressé au président de l'université, alors que le juge administratif ne peut être saisi que d'un recours contentieux. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508068(TA59-2508068)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du préfet du Nord du 7 août 2025 classant sans suite sa demande d'acquisition de la nationalité française. Le requérant invoquait uniquement l'absence de réception de convocations par mail ou téléphone pendant ses vacances. Le juge a estimé que ces considérations étaient manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement infondés.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508208(TA59-2508208)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours gracieux contre un refus d’autorisation d’instruction dans la famille pour sa fille. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, au motif qu’il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un recours gracieux adressé à une autorité administrative. La décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508427(TA59-2508427)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de l’université de Lille d’admettre sa candidature en master "droit du numérique". La requérante invoquait des motifs personnels (suivis médicaux, situation familiale) et son acceptation dans d’autres universités, sans soulever de moyen de légalité externe ou interne pertinent. Le juge a estimé que ces arguments étaient manifestement sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes dépourvues de moyens sérieux.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509873(TA59-2509873)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme C... d'une demande de permis de visite pour M. A..., sans contester une décision administrative. L'ordonnance rejette cette requête comme manifestement irrecevable, faute de conclusions relevant de la compétence du juge administratif. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510260(TA59-2510260)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre la décision du préfet du Nord classant sans suite sa demande de naturalisation. La requête ne comportait aucun moyen au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et l'intéressé n'en a pas présenté dans le délai de recours contentieux. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510386(TA59-2510386)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées, conformément aux articles L. 241-6 et R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance rejette la demande sans examen au fond.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510496(TA59-2510496)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... qui demandait la suppression de son signalement au système d’information Schengen (SIS). Le juge a rappelé qu’il ne peut ni adresser d’injonctions à l’administration ni se substituer à elle pour prendre des mesures administratives. La demande, par son objet même, ne relève pas des pouvoirs du juge administratif. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510538(TA59-2510538)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... dirigée contre une décision du préfet du Nord classant sans suite sa demande de naturalisation. Le juge a constaté que le requérant avait saisi le tribunal d’un recours gracieux adressé à l’administration, et non d’un recours contentieux. Or, il n’appartient pas au juge administratif de se prononcer sur un tel recours gracieux. Cette irrecevabilité a été prononcée sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

23 janvier 2026Résumé IA
← Précédent102103104105106107108Suivant →Page 105/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions