LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 180/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2503303(TA59-2503303)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a jugé que le préfet du Nord avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle de l'intéressé et que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2503869

(TA59-2503869)

Le Tribunal Administratif de Lille (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait l’arrêté du préfet du Nord du 19 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que les autres moyens, notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article L. 435-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B..., confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504077(TA59-2504077)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'entrée récente et irrégulière du requérant, de l'absence d'activité professionnelle et de la situation irrégulière de son épouse. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 611-1.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2309251(TA59-2309251)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme et M. D... contre un arrêté préfectoral du 20 avril 2023 déclarant insalubre leur logement à Wattrelos. Les requérants ont été invités, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de leur requête dans un délai d’un mois. Bien qu’ils aient indiqué maintenir leur requête, cette confirmation n’est pas parvenue dans le délai imparti, ce qui les a fait réputer désistés d’office. Par ordonnance du 2 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2310663(TA59-2310663)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une demande de condamnation de l'État à lui verser 633,96 euros en réparation des dommages subis lors des violences urbaines du 29 juin 2023 à Calais. Par un mémoire du 27 octobre 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 2 décembre 2025. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à l'instance sans examen au fond.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2402151(TA59-2402151)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme et M. D... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Nord du 4 août 2023 leur imposant une astreinte administrative journalière de 100 euros. Par une ordonnance du 2 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte du désistement des requérants, ceux-ci n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un désistement d’office, constaté comme pur et simple.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2409025(TA59-2409025)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi elle serait réputée s’en être désistée. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président de la 3ème chambre a donné acte du désistement pur et simple de la requête par ordonnance du 2 décembre 2025.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2410707(TA59-2410707)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont il est donné acte par ordonnance. Le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, Mme A... ayant obtenu l’aide juridictionnelle totale. Sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État est condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2410710(TA59-2410710)

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant ayant indiqué se désister purement et simplement de ces demandes, le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu d'y statuer. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de l'instance.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2501266(TA59-2501266)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), ne maintenant que sa demande de frais de justice. Par ordonnance du 2 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2208983(TA59-2208983)

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de la société Free mobile contestant l'arrêté du 30 septembre 2022 par lequel le maire de Bruay-la-Buissière s'est opposé à sa déclaration préalable pour l'installation d'un relais de radiotéléphonie. Le tribunal a écarté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par la commune, considérant que l'arrêté de retrait pris le 4 avril 2023 pour exécuter une ordonnance de référé n'avait qu'un caractère provisoire et ne privait pas le litige d'objet. Sur le fond, le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, tiré des risques sanitaires liés aux champs électromagnétiques, était entaché d'une erreur d'appréciation. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté du 30 septembre 2022.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2300366(TA59-2300366)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Bioprod d’un litige l’opposant à la commune d’Eringhem, portant sur le paiement de 34 752 euros de factures impayées pour des fournitures livrées. La commune soutenait que les contrats étaient nuls en raison de leur conclusion frauduleuse par sa secrétaire de mairie, condamnée pénalement, et d’une méconnaissance des règles de la commande publique. Le tribunal a rejeté la demande de la société Bioprod, estimant que les contrats étaient entachés d’une nullité absolue pour défaut de consentement valable de la commune et pour violation des règles de publicité et de mise en concurrence. Il a également rejeté la demande reconventionnelle de la commune, faute de justification d’un préjudice direct et certain. La décision s’appuie sur les principes généraux du droit des contrats administratifs et les règles de la commande publique.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2302768(TA59-2302768)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A..., qui demandait la condamnation de la commune d'Arras à lui verser une indemnité de 3 579 euros, correspondant à la caution et à la redevance d'occupation du domaine public versées par son mari pour un chalet lors de l'événement « Ville de Noël 2022 ». La requérante soutenait que la commune avait méconnu les stipulations de la convention en attribuant un chalet moins fréquenté. Le tribunal a jugé que la commune n'avait pas manqué à ses engagements contractuels, car la convention prévoyait seulement une implantation sur la Grand-Place sans garantie d'un emplacement spécifique. La solution retenue est le rejet des conclusions indemnitaires, fondé sur l'absence de faute de la commune au regard des stipulations de la convention et du code général de la propriété des personnes publiques.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2505484(TA59-2505484)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet du Pas-de-Calais refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le refus de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de communauté de vie établie avec sa compagne française et de l'absence de justificatifs de ressources stables. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510894(TA59-2510894)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par M. A..., étudiant étranger, contre le refus du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait l'urgence, liée à la compromission de sa formation en alternance et de son équilibre financier, et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour insuffisance de motivation et méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le préfet ne contestait pas l'urgence mais soutenait que le parcours universitaire de l'étudiant, marqué par des échecs successifs, ne démontrait pas le caractère réel et sérieux de ses études. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2511278(TA59-2511278)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne une requête en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) déposée par M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait au juge d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler. En défense, le préfet a fait valoir que la demande de l'intéressé avait été instruite et qu'une attestation de prolongation d'instruction lui avait été délivrée avant l'introduction de la requête. Constatant que sa demande était satisfaite, M. B... s'est désisté de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2205084(TA59-2205084)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C... contestant le retrait total d’une subvention « MaPrimeRénov’ » de 4 646,30 euros par l’Agence nationale de l’habitation (ANAH), au motif que certains travaux avaient été réalisés avant le dépôt de sa demande. Le tribunal a constaté un non-lieu partiel à statuer, l’ANAH ayant accordé 120 euros pour des travaux non contestés. Sur le fond, il a rejeté les conclusions principales et subsidiaires de M. C..., jugeant que l’administration avait légalement retiré la subvention pour les travaux litigieux en application du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020, sans que les difficultés techniques ou la bonne foi du requérant ne puissent justifier une dérogation.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2305579(TA59-2305579)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 22 mars 2023 du préfet du Nord lui refusant un titre de séjour. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. Il a jugé que le requérant ne justifiait pas d'un lien de filiation légalement établi avec sa représentante légale, rendant inapplicable l'article L. 423-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant la demande d'annulation et les frais de justice.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2307417(TA59-2307417)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. B..., ressortissant surinamais, contestant le refus implicite puis explicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, incluant l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, et la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400445(TA59-2400445)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. C..., ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral du 17 avril 2023 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée et que l'intéressé ne justifiait pas d'une insertion professionnelle ou familiale suffisante pour bénéficier d'une admission exceptionnelle au séjour. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

1 décembre 2025Résumé IA
← Précédent177178179180181182183Suivant →Page 180/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions