LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 237/1680

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2209832(TA59-2209832)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. et Mme B... qui demandaient la décharge de leur taxe d'habitation 2022 pour un bien situé à Bruay-sur-l’Escaut. Les requérants soutenaient que le logement était vacant, mais le tribunal a jugé qu'ils n'ont pas démontré l'absence de meubles affectés à l'habitation au 1er janvier 2022. La solution retenue est fondée sur les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, qui imposent la taxe pour tout local meublé dont le propriétaire se réserve la jouissance.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2300051(TA59-2300051)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C... contestant son assujettissement à la taxe d'habitation pour l'année 2022 au Touquet-Paris-Plage. La requérante soutenait que le bien était exclusivement dédié à la location saisonnière et passible de la cotisation foncière des entreprises. Le tribunal a jugé que, malgré la mise en location, Mme C... conservait la disposition ou la jouissance du logement au 1er janvier 2022, notamment en y séjournant et en fixant librement les dates de location, la rendant redevable de la taxe d'habitation en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. La demande subsidiaire d'échelonnement du paiement a été déclarée irrecevable, le juge administratif n'ayant pas compétence pour accorder de tels délais.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2301169(TA59-2301169)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation et à la contribution à l'audiovisuel public pour les années 2021 et 2022 concernant un bien situé à Sangatte. Le juge a estimé que, bien que le bien fût loué en courte durée, le propriétaire en conservait la disposition et la jouissance une partie de l'année, ce qui le rendait redevable de la taxe d'habitation en application des articles 1407 et 1408 du code général des impôts. La solution retenue est que le bien faisait partie de l'habitation personnelle du contribuable, excluant ainsi l'application de l'exonération prévue pour les locaux passibles de la cotisation foncière des entreprises.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2302638(TA59-2302638)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge des cotisations de taxe d'habitation pour 2022, concernant un logement de fonction de gendarme à Arras. Le juge a estimé que, bien que le requérant résidait ailleurs, il avait la disposition du logement, meublé et occupé par ses fils au 1er janvier 2022, ce qui le rendait redevable de la taxe en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la requête.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2302823(TA59-2302823)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour 2022. La requérante soutenait que l'administration fiscale avait pris en compte à tort les revenus de son fils, lequel avait quitté le logement en février 2022, ce qui l'empêchait de bénéficier de l'exonération prévue à l'article 1414 C du code général des impôts. Le tribunal a jugé que, conformément à l'article 1415 du même code, la taxe d'habitation est établie d'après la situation au 1er janvier de l'année d'imposition. Dès lors que le fils résidait encore au domicile de sa mère à cette date, ses revenus devaient être pris en compte, et le refus d'exonération était légal.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2303636(TA59-2303636)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la demande de Mme C... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour l'année 2022 concernant un logement situé à Rousies. La requérante soutenait que le bien était loué pour ses fils majeurs handicapés, dont elle est tutrice. Le tribunal a jugé que, faute de preuve et en l'absence de résidence des fils dans ce logement au 1er janvier 2022, Mme C... devait être regardée comme en ayant conservé la disposition ou la jouissance. En application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, elle était donc redevable de la taxe.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2304481(TA59-2304481)

Le Tribunal administratif de Lille rejette la demande de M. B... et Mme E... tendant à la décharge des cotisations de taxe d’habitation pour 2022 sur un bien situé à Wormhout. Les requérants soutenaient que le logement était vacant et impropre à l’habitation, mais le tribunal estime qu’ils n’apportent pas la preuve de l’absence d’ameublement permettant un usage d’habitation au 1er janvier 2022. En application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, le propriétaire d’un local meublé est redevable de la taxe dès lors qu’il s’en réserve la disposition. La solution retenue confirme le bien-fondé de l’imposition.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2310438(TA59-2310438)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de M. et Mme A... C... tendant à obtenir la décharge de leur taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2023. Les requérants invoquaient la vacance de leur maison, nécessitant des travaux, pour bénéficier du dégrèvement prévu à l'article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la vacance n'était pas indépendante de leur volonté, car ils avaient acquis le bien en connaissance de son état délabré et n'avaient pas justifié de l'impossibilité d'engager des travaux. En conséquence, la condition légale de vacance involontaire n'étant pas remplie, la requête a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506102(TA59-2506102)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais lui retirant sa carte de séjour pluriannuelle, refusant le renouvellement de son titre, et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation du contradictoire, et l'erreur d'appréciation concernant la situation personnelle et professionnelle du requérant. Il a jugé que les décisions ne méconnaissaient ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni celles de l'article 3. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2507611(TA59-2507611)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 30 juillet 2025 par lequel le préfet du Nord obligeait M. A..., ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai et lui interdisait le retour pour trois ans. La juridiction a jugé que cette mesure portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la présence de son enfant français pour lequel il exerce l'autorité parentale et assure une garde alternée. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour méconnaissance de l'article 8 de la CESDH.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2508815(TA59-2508815)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. B..., ressortissant guinéen, contre un arrêté préfectoral ordonnant son transfert aux autorités italiennes pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision de transfert était suffisamment motivée et que le requérant n'établissait pas l'existence de défaillances systémiques en Italie justifiant l'application de la clause de souveraineté. La solution retenue s'appuie notamment sur le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508844(TA59-2508844)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant éthiopien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 8 septembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités italiennes pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision de transfert, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France et de la récence de son séjour. La requête a été rejetée dans son ensemble.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509008(TA59-2509008)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé de M. B..., ressortissant tunisien, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de sa demande était née en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, rendant la mesure sollicitée de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision administrative. Par conséquent, la condition d'utilité de la mesure n'étant pas remplie, la requête a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509151(TA59-2509151)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de Mme B... contre un arrêté du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an, et un arrêté du préfet du Pas-de-Calais l'assignant à résidence. Lors de l'audience, le conseil de Mme B... a abandonné la plupart des moyens, ne maintenant que ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les décisions attaquées ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressée et n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509250(TA59-2509250)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait une injonction de délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande de l'intéressé, formulée après quatre ans de maintien irrégulier en France, présentait un caractère abusif ou dilatoire, ce qui faisait obstacle à l'obligation de délivrance d'un récépissé prévue par les articles R. 431-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509568(TA59-2509568)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé par la Métropole européenne de Lille (MEL) afin d’obtenir, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, une injonction sous astreinte à l’encontre de trois sociétés pour réaliser des travaux de réfection de bétons corrodés dans une station d’épuration. La MEL invoquait l’urgence liée à la continuité du service public d’assainissement et à la sécurité des agents. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, faute de démonstration d’un dysfonctionnement actuel ou imminent compromettant l’ouvrage, et que l’utilité des travaux sollicités était contestable en l’absence de certitude sur les causes des désordres. La demande au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509671(TA59-2509671)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. Il a estimé que la décision d'éloignement était fondée sur l'absence de titre de séjour et que l'interdiction de retour était justifiée par la menace à l'ordre public. La requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions du préfet du Nord.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2201159(TA59-2201159)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du ministre de la transition écologique de ne pas le nommer commandant du port de Calais, ainsi que de demandes indemnitaires. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai de deux mois, faute de quoi il serait réputé s’en être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président de la 3ème chambre a, par ordonnance du 23 octobre 2025, donné acte du désistement pur et simple de l’ensemble de la requête.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509810(TA59-2509810)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé suspension par la SAS Next Tower contre l'arrêté du maire de Cambrai du 8 août 2025 s'opposant à la déclaration préalable pour la pose d'une antenne relais. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la société requérante, simple installateur et non opérateur, ne justifiait pas d'un préjudice grave et immédiat, la couverture 4G de la commune étant déjà satisfaisante. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, insuffisance de motivation, atteinte au paysage) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2209374(TA59-2209374)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A... contestant le refus de l'administration fiscale de lui accorder une remise gracieuse de taxe d'habitation, de contribution à l'audiovisuel public et de taxe foncière sur le fondement de l'article L. 247 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions tendant à la décharge des impositions, car le requérant n'avait pas préalablement contesté les cotisations dans les formes prévues par l'article R. 190-1 du même livre. En conséquence, la solution retenue est le rejet de la requête.

23 octobre 2025Résumé IA
← Précédent234235236237238239240Suivant →Page 237/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions