LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 240/1680

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2508372(TA59-2508372)

Complément indemnitaire d’accompagnement – Tribunal administratif de Lille – Irrecevabilité pour tardiveté – Code de justice administrative (art. R. 222-1, 4°). La requête de Mme B..., visant à contester le rejet implicite de sa demande de complément indemnitaire, a été enregistrée après l’expiration du délai de recours de deux mois suivant la naissance de la décision implicite, sans que l’absence d’accusé de réception ne puisse lui être opposée. Le tribunal a donc rejeté la requête comme manifestement irrecevable.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510114(TA59-2510114)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution de la décision du 1er octobre 2025 par laquelle le préfet du Nord a accordé le concours de la force publique pour l’expulsion de M. B.... Le juge a estimé qu’aucun des moyens invoqués, notamment la naissance de son fils et la présence de sa compagne dans le logement, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, faute d’urgence ou de moyen sérieux.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2300625(TA59-2300625)

Refus d'inscription au tableau d'avancement pour le grade de brigadier-chef de police. Le Tribunal administratif de Lille, par une ordonnance, donne acte du désistement d'office de M. A..., faute pour lui d'avoir confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois prévu à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. La demande de frais irrépétibles du ministre de l'intérieur est rejetée.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509099(TA59-2509099)

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. A..., ressortissant turc, contestant l'obligation de quitter le territoire français, le refus de délai de départ volontaire, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an. Le juge écarte les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de notification irrégulière, estimant que la signataire disposait d'une délégation valable et que la motivation était suffisante. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509282(TA59-2509282)

Le Tribunal Administratif de Lille annule l'arrêté du préfet du Nord du 22 septembre 2025 qui maintenait M. A..., ressortissant turc, en rétention administrative dans l'attente de l'examen de sa demande d'asile en procédure prioritaire. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur d'appréciation en estimant que la demande d'asile était dilatoire, car le délai de trois jours entre l'arrivée en France et la demande ne constitue pas un critère objectif au sens de l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision est annulée pour ce motif.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2509578(TA59-2509578)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé suspension d’un permis de construire délivré par le maire de Lambres-lez-Douai pour un ensemble de 29 logements et 13 maisons individuelles. Les requérants, voisins du projet, invoquaient notamment l’urgence, un dossier de demande incomplet, et une méconnaissance des articles R. 111-2, R. 111-5 et R. 111-27 du code de l’urbanisme. Lors de l’audience, la commune a renoncé à certaines fins de non-recevoir. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision a été rendue sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2509783(TA59-2509783)

Le tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans droit ni titre stationnant sur la parcelle n°662, dépendance du domaine public du centre hospitalier de Maubeuge. La demande a été jugée ne se heurter à aucune contestation sérieuse, et l'urgence a été caractérisée par les risques pour la sécurité publique liés aux branchements illicites à l'eau et à l'électricité. La solution retenue applique le code général de la propriété des personnes publiques et la loi du 5 juillet 2000 relative à l'accueil des gens du voyage, cette dernière n'empêchant pas la saisine du juge des référés.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509819(TA59-2509819)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant afghan, contre un arrêté du préfet de l'Oise l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir du préfet, jugeant que l'absence d'interprète lors de la notification rendait le délai de recours inopposable. La solution retenue par le tribunal est fondée sur l'article L. 613-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510237(TA59-2510237)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., conseiller municipal de Seclin. Ce dernier demandait la suspension de l’article 3 du règlement intérieur du conseil municipal, qui restreignait son droit d’expression dans le bulletin municipal après avoir quitté la majorité. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la seule échéance prochaine du mandat électoral ne constituant pas une circonstance particulière justifiant une intervention dans les 48 heures. La décision s’appuie notamment sur l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales, qui encadre le droit d’expression des conseillers municipaux.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2509391(TA59-2509391)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire, d'une demande de suspension de la décision implicite du préfet du Nord refusant le renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle. En cours d'instance, le requérant s'est désisté de ses conclusions principales après la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, dans les circonstances de l'espèce, a condamné l'État à verser 800 euros à l'avocat de M. A... au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2509395(TA59-2509395)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B... d'une requête en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à obtenir l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à l'introduction de la requête, l'administration a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction, ce qui a conduit Mme B... à se désister purement et simplement de sa demande. Le juge des référés a constaté que ce désistement ne se heurtait à aucun obstacle et en a donné acte par une ordonnance du 21 octobre 2025. La solution retenue est donc le non-lieu à statuer sur la requête, le désistement étant accepté.

21 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2509577(TA59-2509577)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... et autres tendant à la suspension du permis de construire délivré le 1er août 2025 par le maire de Douai à la SCI SCCV LLD pour un ensemble immobilier. Le juge a estimé que la condition d’urgence, présumée en matière d’urbanisme, n’était pas suffisamment caractérisée en l’espèce, et qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, dossier incomplet, violation des articles R. 111-2, R. 111-5 et R. 111-27 du code de l’urbanisme, non-respect du plan local d’urbanisme) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La demande de frais irrépétibles des requérants a été rejetée, et ces derniers ont été condamnés à verser 1 500 euros à la commune de Douai et 1 500 euros à la SCI SCCV LLD au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506944(TA59-2506944)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., fonctionnaire suspendu, qui contestait un courrier du 3 juin 2025 de la rectrice de l’académie de Lille. Le tribunal a jugé que ce courrier, qui rappelait la suspension et annonçait une procédure disciplinaire, était dépourvu de caractère décisoire et donc insusceptible de recours pour excès de pouvoir (articles R. 222-1 4° et R. 421-1 du code de justice administrative). Concernant les conclusions indemnitaires, le requérant n’a pas développé de moyens suffisants dans le délai de recours, ce qui a conduit à leur rejet sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1. L’ensemble des demandes, y compris celles relatives aux frais de justice, a été rejeté.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2510095(TA59-2510095)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme A..., ressortissante sénégalaise, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressée ayant saisi le tribunal tardivement, et que ses conclusions indemnitaires étaient irrecevables, le juge des référés ne pouvant prononcer que des mesures provisoires. Il a également rappelé que la requérante pouvait, le cas échéant, contester la décision implicite de rejet de sa demande de titre sur le fondement de l'article L. 521-1 du même code.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2510181(TA59-2510181)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre la décision de la commission de médiation du Nord du 11 septembre 2025. Cette commission avait refusé de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social au titre du code de la construction et de l'habitation. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer avoir cherché en vain un relogement dans le parc privé ou sollicité un hébergement d'urgence après avoir quitté son logement. Il a également relevé que la suspension de la décision ne pourrait remédier à brève échéance à ses difficultés compte tenu de la pénurie de logements dans le département. En conséquence, la requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

21 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2501577(TA59-2501577)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l’association CCDH-France d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du Centre Hospitalier Régional de Lille de lui communiquer des documents administratifs. L’association s’est désistée de sa requête par un mémoire du 8 octobre 2025. Par une ordonnance du 20 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision met ainsi fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

20 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2501802(TA59-2501802)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par l’association Commission des citoyens pour les droits de l’homme France d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de communication de documents administratifs par l’établissement public de santé mentale de Bailleul. L’association s’est désistée de sa requête, ce désistement étant pur et simple. Par ordonnance du 20 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été ordonnée, et les conclusions de la requête sont ainsi abandonnées.

20 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2502441(TA59-2502441)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 20 octobre 2025, le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

20 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2504800(TA59-2504800)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de la métropole européenne de Lille à l’indemniser pour un préjudice matériel (crevaison) survenu le 7 janvier 2025, prétendument dû à un nid-de-poule. La juridiction a estimé que les éléments produits (photographies, attestation peu circonstanciée, facture tardive) ne permettaient pas d’établir un lien de causalité direct entre le défaut d’entretien de la voirie et le dommage. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée insuffisamment motivée et rejetée par ordonnance.

20 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2509731(TA59-2509731)

Le tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. A... d'un logement géré par le CROUS de Lille. La solution retenue est fondée sur la nécessité d'assurer la continuité du service public du logement étudiant, l'occupant étant devenu sans droit ni titre après l'expiration de son contrat en raison d'impayés de loyer. Le juge a considéré que la demande du CROUS ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et que l'urgence était caractérisée, l'occupation faisant obstacle à l'attribution du logement à d'autres étudiants. M. A... a été enjoint de libérer les lieux au plus tard le 1er novembre 2025, faute de quoi le CROUS est autorisé à procéder à son expulsion.

20 octobre 2025Résumé IA
← Précédent237238239240241242243Suivant →Page 240/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions