LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 72/1679

DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2601149(TA59-2601149)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a examiné la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une carte de résident déposée par un ressortissant guinéen, père d'un enfant réfugié. Le juge a admis le requérant au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle mais a rejeté sa demande de suspension, considérant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée en l'absence de menace grave et immédiate pour ses intérêts. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2302833(TA59-2302833)

Le Tribunal Administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à contester la décision de la caisse d'allocations familiales du Nord limitant une remise de dette liée à un indu d'aide au logement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2306839(TA59-2306839)

**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un rejet implicite de renouvellement de titre de séjour et conclusions subsidiaires, suivie d'un désistement partiel de la requérante. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions principales (annulation, injonction, astreinte), l'administration ayant délivré le document sollicité après l'introduction du recours. Il condamne l'État à verser 800 € à l'avocate de la requérante au titre des frais irrépétibles. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pour donner acte du désistement), article L. 761-1 du même code et article 37 de la loi du 10 juillet 1991 (pour la condamnation aux frais irrépétibles).

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2310795(TA59-2310795)

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B... A..., qui retirait sa demande d'annulation du rejet de sa demande de titre de séjour "travailleur temporaire". La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2401183(TA59-2401183)

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement d'office du requérant concernant son recours contre le refus implicite du préfet du Nord de lui octroyer un rendez-vous pour une demande de titre de séjour. La juridiction constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai d'un mois imparti. Elle applique en conséquence les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit un désistement d'office en l'absence de confirmation.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2502831(TA59-2502831)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., mettant ainsi fin à la procédure. Le litige portait initialement sur le rejet par la commission de médiation d'une demande de reconnaissance de priorité et d'urgence pour un logement social, ainsi que sur une demande d'indemnisation. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2505721(TA59-2505721)

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement de la requête de Mme B..., qui contestait le refus de délivrance d'un certificat de résidence algérien de dix ans. Ce désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de sa requête après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qui prévoit cette sanction procédurale en cas de défaut de confirmation dans le délai imparti.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506777(TA59-2506777)

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. A... pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, qui contestait un indu de prime exceptionnelle, n'a pas produit la décision implicite attaquée ou la preuve de son recours administratif préalable, malgré une mise en demeure du tribunal. La juridiction applique les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, constatant l'absence de régularisation de la requête.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2506816(TA59-2506816)

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui sollicitait l'annulation d'un arrêté municipal. La juridiction met ainsi fin à la procédure, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est notifiée à la requérante et à la commune concernée.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2509606(TA59-2509606)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants dans leur recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire. Ce désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de leur requête dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur demande de suspension par le juge des référés, comme le prévoit l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La juridiction applique également l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement pur et simple.

17 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601484(TA59-2601484)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête d'un étranger demandant l'injonction au préfet de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge estime que la demande, formulée après un silence de l'administration de plus de quatre mois sur une précédente requête, fait naître une décision implicite de rejet et vise donc à faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, ce qui est irrecevable au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande est rejetée en application des articles L. 522-3 du code de justice administrative et R.* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601474(TA59-2601474)

Le Tribunal administratif de Lille rejette une demande de référé visant à préserver la sécurité juridique des actes du conseil municipal d'Anzin. Les requérants contestaient indirectement la décision préfectorale ayant accepté la démission d'une conseillère municipale. Le juge estime que la demande, trop imprécise, n'est pas recevable au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, car elle fait obstacle à l'exécution d'une décision administrative. La requête est donc rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2600568(TA59-2600568)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de l'acte attaqué, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une mise en demeure de régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, le requérant n'a pas produit les pièces manquantes, justifiant ainsi le rejet en application des articles R. 612-1 et R. 222-1 du même code.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2600704(TA59-2600704)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi de deux recours en excès de pouvoir contre des décisions préfectorales ordonnant le transfert de demandeurs d'asile vers la Bulgarie, État membre responsable selon le règlement Dublin III. Le tribunal a annulé ces décisions de transfert, considérant que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en n'examinant pas la possibilité d'exercer la clause discrétionnaire prévue à l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013, au regard des informations sur les défaillances du système d'asile bulgare. Il a enjoint au préfet de procéder à un nouvel examen de la situation des requérants.

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2600815(TA59-2600815)

**Sujet principal** : Demande en référé-suspension d'un agent contractuel de la fonction publique hospitalière contre son placement en congé sans traitement. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge estime que la condition d'urgence est remplie en raison de la privation de rémunération excédant un mois, créant une présomption d'atteinte grave et immédiate à la situation de l'agent. L'administration n'a pas rapporté la preuve de circonstances particulières pour renverser cette présomption. **Textes appliqués** : L'article L. 521-1 du code de justice administrative (condition d'urgence) et l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration (motivation des décisions individuelles défavorables).

16 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2600816(TA59-2600816)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une carte de résident pour une bénéficiaire de protection subsidiaire. Suite à la délivrance d'un récépissé à la requérante, rendant sa demande sans objet, le juge a donné acte de son désistement pur et simple. Il a admis la requérante à l'aide juridictionnelle provisoire et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2512049(TA59-2512049)

**Sujet principal** : Contestation d'un indu de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée pour incompétence de la juridiction administrative. **Textes appliqués** : L'article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste), combiné aux articles L. 821-1 et L. 821-1-1 du code de la sécurité sociale et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, qui attribuent la compétence pour les litiges relatifs à l'AAH aux tribunaux judiciaires.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2512050(TA59-2512050)

Sujet principal : Contestation d'un indu de l'allocation aux adultes handicapés (AAH). Juridiction : Tribunal administratif de Lille (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée car le tribunal s'estime incompétent. Textes appliqués : L'article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet pour incompétence manifeste) et les articles L. 241-6, L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles ainsi que L. 821-1 du code de la sécurité sociale, qui attribuent la compétence pour les litiges relatifs à l'AAH aux tribunaux judiciaires.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2601201(TA59-2601201)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête de M. B... en suspension d'un titre de perception et autres demandes. Le juge estime que la contestation du titre suspend déjà son recouvrement (article 117 du décret du 7 novembre 2012), rendant cette demande sans objet. Les autres conclusions (provision, rétablissement de rémunération, suspension de procédure disciplinaire) sont jugées irrecevables, notamment au regard des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2601330(TA59-2601330)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension et de rétablissement des droits au RSA de la requérante. Le juge estime que la demande est irrecevable, car la requérante n'a pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire devant le président du conseil départemental, comme l'exige l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de ce recours préalable, le juge des référés ne peut être saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

16 février 2026Résumé IA
← Précédent69707172737475Suivant →Page 72/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions