37 025 décisions disponibles — page 123/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et la décision fixant son pays de destination. La juridiction estime que la préfète de l'Ardèche était compétente, que les décisions sont suffisamment motivées et qu'elles ne méconnaissent pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal écarte également les griefs tirés de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) pris à l'encontre d'un ressortissant kosovar. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, notamment en méconnaissant l'examen sérieux de la situation personnelle et familiale du requérant au regard de son intégration en France. Le tribunal a fondé sa décision sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant géorgien. Le tribunal a annulé l'arrêté attaqué, considérant que le préfet avait méconnu l'obligation de réexamen ordonnée par une précédente décision judiciaire et avait commis une erreur d'appréciation quant à l'intégration de l'intéressé en France. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant la délivrance d'un titre de séjour, ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et fixant le pays de destination pour une ressortissante algérienne. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (4ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que le refus de titre de séjour est légal, car l'intéressée ne démontre pas que son éloignement porterait une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Les décisions d'OQTF et de fixation du pays de destination, qui en découlent, sont par conséquent également légales. **Textes appliqués** : Accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié (notamment son article 6-5), Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), Convention européenne des droits de l'homme (article 8).
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... C... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la situation personnelle et familiale du requérant ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour. Les conventions internationales invoquées (CEDH, CIDE) n'ont pas été méconnues.
Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'une demande d'injonction et d'astreinte contre la préfète du Rhône pour assurer l'exécution d'une décision de la commission de médiation DALO reconnaissant Mme B... comme prioritaire pour un logement T3 accessible. Le tribunal a constaté que l'administration n'avait pas proposé de logement adapté aux besoins définis par la commission dans le délai légal de six mois, et que le refus par la requérante d'une offre antérieure non conforme n'était pas un motif de perte de priorité. En application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a en conséquence ordonné à l'État de procéder au relogement de l'intéressée dans un délai de trois mois, sous astreinte.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en annulation d'un arrêté d'expulsion pris à l'encontre d'un ressortissant guinéen, parent d'enfants français. La juridiction a estimé que la procédure était régulière et que la préfète de l'Ain n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en considérant que la présence de l'intéressé, condamné pour des faits de violence, constituait une menace grave pour l'ordre public. La décision s'appuie sur les articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur un examen des conventions internationales invoquées.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour pour motif de vie privée et familiale. La juridiction a constaté l'illégalité de la décision de la préfète du Rhône, fondée sur le défaut de communication des motifs du refus dans le délai d'un mois, en violation des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande du requérant dans un délai de deux mois, sans pour autant ordonner la délivrance du titre de séjour.
Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le silence gardé par la préfète du Rhône sur une demande de titre de séjour. Le tribunal constate que la délivrance postérieure d'un certificat de résidence de dix ans a rendu sans objet la demande d'annulation et les injonctions sollicitées. En conséquence, il se prononce sur le non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette la demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'une interdiction de retour de six mois. Il juge que la décision, prise par délégation, est régulière, suffisamment motivée et ne méconnaît pas le droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), compte tenu de l'absence d'intégration professionnelle forte du requérant en France. L'interdiction de retour, d'une durée inférieure au maximum légal, est également validée au regard des articles L. 612-8 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B... C... épouse A... visant à annuler le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement prises par le préfet de la Loire. La juridiction a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que l'état de santé de la requérante ne justifiait pas la délivrance d'un titre au titre de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et que son droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'était pas méconnu. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à la procédure et à l'interdiction de retour, ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), la fixation d'un pays de destination et l'interdiction de retour prononcées à son encontre. La juridiction a estimé que le refus de titre de séjour, fondé sur l'absence d'insertion professionnelle régulière et l'existence d'une précédente OQTF devenue définitive, ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les autres mesures (OQTF, interdiction de retour) ont été jugées légales dès lors que le refus de titre de séjour était lui-même légal.
Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour pour motif de vie privée et familiale. La juridiction a retenu l'illégalité de la décision administrative due à l'absence de communication des motifs dans le délai légal, en application des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sans accorder la délivrance du titre ni condamner l'État aux dépens.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus de délivrance d'un certificat de résidence algérien de dix ans. La juridiction a jugé que le refus de la préfète, fondé sur une menace pour l'ordre public liée à une condamnation pénale de l'intéressé, était légal. Elle a appliqué l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet un tel refus, et a estimé que les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ne faisaient pas obstacle à cette appréciation de l'ordre public.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par M. A... B... contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de circulation. Le tribunal a jugé que la préfète de l'Ain, agissant par délégation, était compétente, que les décisions étaient suffisamment motivées et fondées sur un examen sérieux de la situation personnelle. Il a estimé que les mesures, prises au titre des articles L. 251-1 et L. 251-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient justifiées par le comportement de l'intéressé constituant une menace pour l'ordre public, sans méconnaître ses droits au respect de la vie familiale.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le refus de titre de séjour "salarié" par la préfète du Rhône. La juridiction a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, car le requérant ne détenait pas l'autorisation de travail préalable exigée par les articles L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et L. 5221-2 du code du travail. Le tribunal a également estimé que le défaut de production de cette autorisation, imputable à l'employeur, ne constituait pas une circonstance indépendante de la volonté du requérant justifiant une régularisation.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et des décisions associées. Le tribunal écarte les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'erreur de fait, considérant que la procédure était régulière et que l'administration a procédé à un examen de la situation personnelle du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler les décisions de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour prononcées par la préfète de l'Ardèche. La juridiction a estimé que l'administration avait procédé à l'examen requis de sa situation personnelle et familiale, et que le caractère tardif de sa demande de régularisation, combiné au rejet définitif de sa demande d'asile et au non-exécution de précédentes mesures d'éloignement, justifiait le refus de titre de séjour au titre de la vie privée et familiale. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de titre de séjour et les mesures d'éloignement. La juridiction a estimé que la préfète avait procédé à un examen suffisant de sa situation personnelle et que les griefs tirés de l'article 8 de la CEDH et de l'intégration familiale n'étaient pas de nature à justifier la délivrance d'un titre. Les décisions attaquées, fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers, sont ainsi confirmées.
Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus de délivrance de carte professionnelle par le CNAPS. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n'était soulevé, notamment au regard des conditions de titre de séjour prévues par l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.