LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 233/1852

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2311126(TA69-2311126)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B... contestant la suspension de huit mois de son permis de conduire. Le juge a estimé que le délai de trente minutes après la dernière absorption d'alcool, prévu par l'arrêté du 8 juillet 2003, avait été respecté et que l'absence de mention de l'homologation de l'éthylomètre dans l'arrêté préfectoral n'était pas une obligation légale. La décision s'appuie sur les articles L. 234-1 et R. 234-4 du code de la route.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2400445(TA69-2400445)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C... contestant la décision "48 SI" du 14 décembre 2023 du ministre de l'intérieur, qui retirait six points de son permis de conduire et constatait sa perte de validité, ainsi que plusieurs décisions antérieures de retrait de points. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à sept infractions (20 septembre 2015, 12 mars 2016, 23 septembre 2016, 5 juin 2017, 26 décembre 2019, 10 octobre 2021 et 28 août 2022), car les points correspondants avaient été restitués avant l'introduction de la requête, rendant ces demandes sans objet. Sur le fond, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points, rappelant que cette notification ne conditionne pas la légalité des retraits. La solution retenue est le rejet de la requête, appliquant les articles L. 223-3, L. 223-6 et R. 223-3 du code de la route.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2307448(TA69-2307448)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la demande de M. C... visant à engager la responsabilité de l'État pour l'illégalité de l'arrêté préfectoral du 28 février 2022 suspendant son permis de conduire pour cinq mois, annulé par un jugement du 4 avril 2023. Le tribunal a reconnu que cette suspension illégale constituait une faute de nature à engager la responsabilité de l'État. Cependant, il a limité l'indemnisation aux seuls frais justifiés de la visite médicale d'aptitude, soit 36 euros, rejetant les autres demandes pour défaut de lien de causalité direct ou de préjudice certain. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 224-2 du code de la route et les principes de la responsabilité administrative pour faute.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2310375(TA69-2310375)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 29 septembre 2023 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant soutenait ne pas avoir reçu les informations préalables obligatoires lors de quatre infractions, en violation des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que pour les infractions des 14 septembre 2018 et 13 mai 2020, l'administration avait apporté la preuve de la délivrance des informations via un procès-verbal électronique sécurisé, la signature ou le refus de signature du contrevenant valant preuve. La solution retenue est donc le rejet des conclusions à fin d'annulation et des demandes accessoires.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2408600(TA69-2408600)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour des infractions commises en 2022 et 2023. Le tribunal a jugé la requête recevable, faute pour le ministre de l'intérieur de prouver la notification des décisions de retrait. S'appuyant sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, il a annulé les retraits pour les infractions des 11 juin, 23 juillet et 8 août 2022, constatées par radar automatique, car l'administration n'a pas démontré avoir délivré l'information préalable obligatoire au conducteur, le paiement des amendes résultant d'un recouvrement forcé et non d'un paiement spontané.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2506008(TA69-2506008)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ivoirienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 15 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’illégalité externe, jugeant la compétence du signataire établie et la motivation de l’arrêté suffisante. Sur le fond, il a estimé que la décision ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, et n’était pas entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête, sur le fondement des articles L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de la CEDH et de la CIDE.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2510945(TA69-2510945)

Le Tribunal Administratif de Lyon annule la décision du 27 août 2025 par laquelle l’Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé d’accorder à M. A..., ressortissant angolais, le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le juge estime que l’OFII a commis une erreur d’appréciation en ne prenant pas en compte la particulière vulnérabilité du requérant, liée à son état de santé dégradé (problèmes cardiaques, rénaux et neurologiques), conformément à l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La décision est donc annulée.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2511220(TA69-2511220)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) d'accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil à une ressortissante angolaise demandeuse d'asile. Le tribunal a rejeté la requête en annulation comme irrecevable, car elle a été présentée après l'expiration du délai de recours de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a jugé que la notification de la décision n'avait pas à être effectuée dans une langue comprise par la requérante, et que l'attestation de remise en main propre produite par l'OFII établissait le point de départ du délai. La solution retenue est donc le rejet pour tardiveté, sans examen du fond.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2514948(TA69-2514948)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme D..., ressortissants moldaves, qui contestaient les arrêtés de transfert vers l'Allemagne, responsable de leur demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a jugé que les arrêtés étaient suffisamment motivés, dès lors qu'ils visaient le règlement et mentionnaient les demandes d'asile antérieures des intéressés en Allemagne. Il a également estimé que la préfète du Rhône n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais d'instance.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2515443(TA69-2515443)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C... E..., ressortissant portugais, contestant l'obligation de quitter sans délai le territoire français et l'interdiction de circulation sur le territoire national pour deux ans, prises par la préfète de l'Isère. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé. Il a également rejeté les griefs relatifs à la méconnaissance des articles L. 251-1 et L. 251-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, confirmant la légalité des décisions fondées sur la menace pour l'ordre public.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2411093(TA69-2411093)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A..., détenu, qui demandait l'annulation du refus implicite de communication de son dossier médical par le directeur de l'unité sanitaire du Centre de détention de Roanne. La juridiction a constaté que le requérant avait adressé sa demande au directeur du centre de détention, et non au centre hospitalier de Roanne dont dépend l'unité sanitaire, rendant ainsi sa requête irrecevable faute d'objet. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 311-12 du code des relations entre le public et l'administration.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2405031(TA69-2405031)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant l’annulation du compte-rendu de son entretien professionnel pour l’année 2023, notifié par les Hospices civils de Lyon. En cours d’instance, l’administration a produit un nouveau compte-rendu modifié, devenu définitif, que la requérante n’a pas contesté. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné les Hospices civils de Lyon à verser 1 200 euros à Mme B... au titre des frais irrépétibles, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2405820(TA69-2405820)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Ineo Rhône Alpes Auvergne d’un litige en plein contentieux relatif au solde du décompte général et définitif du lot n° 11 du marché de travaux de restructuration du pavillon N de l’hôpital E. Herriot, conclu avec les Hospices civils de Lyon. Par la présente ordonnance, le président de la 3ème chambre donne acte du désistement mutuel des parties : la société requérante se désiste de sa requête, et les Hospices civils de Lyon se désistent de leurs conclusions reconventionnelles. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2409406(TA69-2409406)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société Divonne Holding d’un recours en excès de pouvoir contre une mise en demeure des finances publiques relative à un impôt sur les sociétés de 908 601 euros. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2410381(TA69-2410381)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à obtenir le renouvellement de son titre de séjour. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le requérant n'a pas régularisé le défaut de signature de sa requête, malgré une demande de régularisation notifiée par le greffe conformément à l'article R. 612-1 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA69-2410505(TA69-2410505)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A... et Mme C... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2020 à 2022. Par un mémoire enregistré le 21 novembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 15 décembre 2025. Aucune des dispositions du code général des impôts n’a été appliquée au fond, la procédure s’étant achevée avant tout examen au principal.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2411620(TA69-2411620)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet du Rhône refusant de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Par un mémoire enregistré le 4 décembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune autre disposition légale n’a été appliquée au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2500019(TA69-2500019)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant ses cotisations foncières pour 2024 et un avis de transaction pénale. Concernant la taxe foncière de Mézilhac, le tribunal a jugé que Mme A..., propriétaire au 1er janvier 2024, était redevable de l'impôt pour l'année entière en application de l'article 1415 du code général des impôts, les clauses de l'acte de vente étant inopposables au fisc. Pour la taxe foncière d'Ucel, les motifs invoqués (corruption, harcèlement) ont été écartés comme inopérants, aucune exonération légale n'étant prévue. Enfin, la demande de remboursement pour son oncle a été rejetée pour défaut de réclamation préalable, conformément à l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2500175(TA69-2500175)

Refus de renouvellement de titre de séjour. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance, donne acte du désistement de M. C... de ses conclusions en annulation et injonction, la préfète du Rhône lui ayant délivré une carte de résident en cours d'instance. L'État est condamné à verser 1 000 euros à M. C... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA69-2501281(TA69-2501281)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfecture du Rhône de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a informé le tribunal qu’une carte de résident de dix ans était en cours de fabrication, ce qui a conduit Mme C... à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement de la requérante.

15 décembre 2025Résumé IA
← Précédent230231232233234235236Suivant →Page 233/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions